Data: 30.12.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Apreutesei Ionu? Marius la pedeapsa de 10 (zece) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prevazuta de art. 335 alin. (2) C.pen.. (fapta din data de 26.09.2022).
In temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Apreutesei Ionu? Marius la pedeapsa de 1 (unu) ?i 2 (doua) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prevazuta de art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplicare art. 5 C. pen.. (fapta din data de 26.09.2022).
In temeiul art. 97 alin. (1) C. pen. dispune anularea suspendarii dispuse prin Sentin?a penala nr. 261/2024 din data de 18.07.2024, pronun?ata de Judecatoria Gura Humorului in dosarul nr. 3119/237/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 13.08.2024.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 10 luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 261/2024 din data de 18.07.2024, pronun?ata de Judecatoria Gura Humorului in dosarul nr. 3119/237/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 13.08.2024, in pedepsele componente, respectiv:
1. pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere;
2. pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului;
3. sporul de 2 luni.
In temeiul art. 38 C. pen. constata ca infrac?iunile din prezenta cauza au fost savar?ite in concurs ideal intre ele ?i in concurs real cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 261/2024 din data de 18.07.2024, pronun?ata de Judecatoria Gura Humorului in dosarul nr. 3119/237/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 13.08.2024.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit.b) C. pen. aplica inculpatului pedeapsa ce mai grea, de 1 an ?i 2 luni, la care va adauga un spor de 8 luni inchisoare, reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse ( 1/3 din 6 luni + 8 luni + 10 luni), urmand ca, in final, inculpatul Apreutesei Ionu? Marius sa execute o pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. (2) C. pen. raportat la art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se calculeaza de la data de 13.08.2024, potrivit art. 97 alin. (2) C. pen..
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate, fara a fi luate in considerare programele executate in baza Sentin?ei penale nr. 261/2024, din data de 18.07.2024, pronun?ate de Judecatoria Gura Humorului in dosarul nr. 3119/237/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 13.08.2024.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatul obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, o perioada de 100 de zile, in cadrul Amenajare Edilitara S5 S.A. sau in cadrul Arhiepiscopia Bucure?tilor, urmand a fi avuta in vedere ?i munca neremunerata in folosul comunita?ii realizata in baza Sentin?ei penale nr. 261/2024, din data de 18.07.2024, pronun?ate de Judecatoria Gura Humorului in dosarul nr. 3119/237/2023, ramasa definitiva prin neapelare la data de 13.08.2024.
In temeiul art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, supravegherea executarii masurii urmeaza sa se faca sub coordonarea Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul 404 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune daca va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei inchisorii ce i-a fost stabilita prin prezenta sentin?a penala, conform art. 96 Cod penal.
In temeiul art. 398 Cod procedura penala, cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedura penala ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, instan?a il va obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 2.791,27 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 791,27 lei aferenta fazei de urmarire penala.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astazi, 30.12.2025.