INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 1702/202/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.07.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 02.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BURTESCU DOREL Apelant Inculpat - DECEDAT
DIRECTIA JUD. DE ADMINISTRARE A DOMENIULUI PUBLIC SI PRIVAT CALARASI Intimat Parte civila
TRIBUNALUL CALARASI Intimat Parte civila
IANCU DIMCEA Intimat persoana vatamata
MIHAI DIANA ELENA Intimat persoana vatamata
MANOLE NICOLAE Intimat Parte civila
BANCA TRANSILVANIA-SUC. CALARASI Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 02.12.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 1476/A din data de 02.12.2024 - In temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Calara?i impotriva Sentintei penale nr.190 din data de 22 mai 2024 pronun?ata de Judecatoria Calarasi in Dosarul nr.1702/202/2023.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, in fond, rejudecand:
In temeiul art.396 alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul BURTESCU DOREL, cu privire la infractiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1, lit. b din Codul penal, (in dauna persoanei vatamate Iancu Dimcea), furt calificat, prev. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 2, lit. b din Codul penal, (in dauna persoanei vatamate Mihai Diana-Elena), furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, (in dauna persoanei vatamate Manole Nicolae),- distrugere, in forma continuata (4 acte materiale din data de 28.11.2022, data de 09.12.2022, 20.12.2022 ?i data de 22.01.2023), prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, (in dauna persoanelor vatamate Tribunalul Calara?i, Banca Transilvania – sucursala Calara?i, Direc?ia Jude?eana de Administrare a Domeniului Public ?i Privat al Jude?ului Calara?i), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1, cu referire la art. 43 alin. 5 din Codul penal, ca urmare a intervenirii decesului inculpatului.
In temeiul art.25 alin.5 din Codul de procedura penala, lasa nesolutionate actiunile civile exercitate in procesul penal de par?ile civile Tribunalul Calara?i, Banca Transilvania – sucursala Calara?i, Direc?ia Jude?eana de Administrare a Domeniului Public ?i Privat al Jude?ului Calara?i ?i Manole Nicolae.
In temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare aferente fazei de urmarire penala ?i judeca?ii in prima instan?a in cuantum de 600 lei raman in sarcina statului.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
In temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului admis raman in sarcina statului.
In temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedura penala, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul inculpat, in cuantum de 998 lei, ramane in sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 02 decembrie2024, prin punerea hotararii redactate la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 28.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la 02 12 2024

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal