Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. 1.In baza art.. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen, condamna pe inculpatul I.G.,in prezent in Penitenciarul Timisoara, la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 18.08.2021), in regim de detentie.
2. In baza art.. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen, condamna pe inculpatul I.G., la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 22.09.2021), in regim de detentie.
3. In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b si lit c din Codul Penal, cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen, condamna pe inculpatul I.G., la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (patru) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (9 acte materiale din perioada 30.10.2021-04.01.2022), in regim de detentie.
Constata ca infrac?iunile pedepsite prin prezenta se afla in concurs real cu infractiunea pentru care inculpatul prin sentinta penala nr 2164 din 19.07.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr. 12259/325/2023, definitiva prin neapelare la data de 05.08.2023, a fost condamnat in baza art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. si art. 43 alin. 5 Cod penal, pentru savar?irea infrac?iunii de furt, in stare de recidiva postexecutorie, la pedeapsa de 1 an inchisoare.
Constata ca infrac?iunile pedepsite prin prezenta se afla in concurs real cu infractiunile pentru care inculpatul prin sentinta penala nr. 315/PI/2023 din 23.06.2023 pronuntata in dosarul nr. 5744/30/2022 de catre Tribunalul Timis, definitiva prin neapelare la data de 08.07.2023, a fost condamnat, la pedeapsa rezultanta de 1 an si 8 luni inchisoare.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 8 luni inchisoare din sentin?a penala nr. 315/PI/2023 din 23.06.2023 pronuntata in dosarul nr. 5744/30/2022 de catre Tribunalul Timis, definitiva prin neapelare la data de 08.07.2023 si repune pedepsele in individualitatea lor:
- pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la infractiunea de efectuare de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prevazute de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 250 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal;
- pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la infractiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevazute de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 360 alin. (1) ?i (3) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal.
In temeiul art. 40 alin. (1) si alin (2) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal va contopi pedepsele stabilite inculpatului, urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 1/3 din suma pedepselor de 5 ani (9+9+15+15+12), respectiv sporul de 1 an si 8 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 2 luni inchisoare, in regim privativ de libertate.
In baza dispozi?iilor art. 45 alin. (1), alin (3) lit a din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o perioada de 3 ani, care va fi executata, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, dupa executarea pedepsei inchisorii, din care va deduce perioada deja executata pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. (5) din Codul penal ?i art. 45 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, va fi executata din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa inchisorii va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Ion Gheorghe durata retinerii din data de 25.02.2022 (o zi) si din data de 07.11.2022 ( o zi) respectiv a arestului la domiciliu din prezenta cauza penala, de la data de 08.11.2022 la 22.01.2023.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Ion Gheorghe durata retinerii din data de 03.11.2022, conform ordonantei emise de organele de cercetare penala in dosarul nr 761/P/2022, precum si durata arestarii preventive dispusa in dosarul nr. 5744/30/2022 de catre Tribunalul Timis, de la data de 10.04.2023 pana la data emiterii MEPI nr 428 din 08.07.2023, potrivit celor retinute in sentinta penala nr. 315/PI/2023 din 23.06.2023 pronuntata in dosarul nr. 5744/30/2022 de catre Tribunalul Timis, definitiva prin neapelare la data de 08.07.2023.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului I.G., durata retinerii si a arestului preventiv din data de 29.03.2023 pana la data emiterii MEPI nr. 2583/2023/08.08.2023, dispuse in dosarul nr. 12259/325/2023, conform celor retinute de catre Judecatoria Timisoara in sentinta penala nr 2164 din 19.07.2023.
In baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade perioada executata de catre inculpatul I.G.in baza mandatelor de executare a pedepsei inchisorii nr 428/08.07.2023, respectiv nr 2583 din 08.08.2023 emise la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 315/PI/2023 din 23.06.2023 pronuntata in dosarul nr. 5744/30/2022 de catre Tribunalul Timis, definitiva prin neapelare la data de 08.07.2023 si a sentintei penale nr 2164 din 19.07.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr. 12259/325/2023, definitiva prin neapelare la data de 05.08.2023, de la data punerii in executare a acestora, la zi.
Dispune anularea M.E.P.I nr. 2583/2023/08.08.2023 emis de Judecatoria Timisoara in baza sentintei penale nr 2164 din 19.07.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr. 12259/325/2023, definitiva prin neapelare la data de 05.08.2023, precum si anularea M.E.P.I nr 428 din 08.07.2023, emis de Tribunalul Timis in baza sentintei penale nr. 315/PI/2023 din 23.06.2023 pronuntata in dosarul nr. 5744/30/2022 de catre Tribunalul Timis, definitiva prin neapelare la data de 08.07.2023.
Dispune emiterea unui nou M.E.P.I. pentru pedeapsa de 3 ani si 2 luni inchisoare stabilita prin prezenta hotarare, urmand sa se scada perioada executata, conform celor retinute mai sus.
II.1. In baza art.48 alin 1 raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen, art 44 alin 1 cod penal condamna pe inculpatul I.D.S., cu antecedente penale conform fi?ei de cazier judiciar, la pedeapsa de 8 luni inchisoare, pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat (infractiune savarsita la data de 18.08.2021), in regim de detentie
2. In baza art.48 alin 1 raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen, art 44 alin 1 cod penal condamna pe inculpatul I.D.S., la pedeapsa de 8 luni inchisoare, pentru complicitate la savarsirea infractiunii de furt calificat (infractiune savarsita la data de 22.09.2021), in regim de detentie.
Constata ca infrac?iunile pedepsite prin prezenta se afla in concurs real cu infractiunile pentru care inculpatul prin sentinta penala nr. 359/13.05.2022, pronuntata de Judecatoria Lugoj in dosar nr. 277/252/2022, definitiva prin decizia penala nr. 714/A/08.07.2022 a Curtii de Apel Timisoara, a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani si 4 luni luni inchisoare pentru comiterea, la data de 30/31.12.2021, a infractiunii de complicitate la talharie calificata, in baza art. 48 alin. 1, art. 233 ?i 234 alin, i, lit. a, c, d ?i f Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal.
Constata ca infrac?iunile pedepsite prin prezenta se afla in concurs real cu infractiunea pentru care inculpatul Ion Daniel Sorin, prin sentinta penala nr. 2608 din 27.09.2022 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr 21104/325/2021, definitiva prin decizia penala nr 1156 din 08.12.2022 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara in dosarul nr 21104/325/2021, a fost condamnat, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea, la data de 02.10.2020, a infrac?iunii de parasirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, in baza art. 338 alin. l C. pen. cu aplic. art. 44 alin. l Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
Constata ca infractiunile din prezentul dosar au fost savarsita in termenul de incercare de 2 ani stabilit prin sentinta penala nr. 190 din 04.07.2019 a Tribunalului Arad, def. prin decizia penala nr. 1298 din 18.12.2019 a Curtii de Apel Timisoara, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 10 luni inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei.
Mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 10 luni inchisoare stabilita prin sentin?a penala nr. 190 din 04.07.2019 a Tribunalului Arad, definitiva prin decizia penala nr. 1298 din 18.12.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara, dispusa prin sentinta penala nr. 2608 din 27.09.2022 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr 21104/325/2021, definitiva prin decizia penala nr 1156 din 08.12.2022 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara in dosarul nr 21104/325/2021.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani, 2 luni si 20 de zile inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 325/27.02.2023, pronuntata de Judecatoria Arad in dosar nr. 369/55/2023, definitiva prin necontestare la data de 08.03.2023 si repune pedepsele in individualitatea lor:
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de parasirea locului accidentului ori modificarea sau stergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 02.10.2020), aplicata prin sentinta penala nr 2608 din 27.09.2022 pronuntata de Judecatoria Timisoara, definitiva prin decizia penala nr 1156 din 08.12.2022 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara in dosarul nr 21104/325/2021;
- pedeapsa de 8 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de sprijinirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, aplicata prin sentinta penala nr. 190/04.07.2019 a Tribunalului Arad, pronuntata in dosar nr. 5176/30/2017, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 1298/18.12.2019 a Curtii de Apel Timisoara;
- pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt in forma continuata, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, aplicata prin sentinta penala nr. 190/04.07.2019 a Tribunalului Arad, pronuntata in dosar nr. 5176/30/2017, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 1298/18.12.2019 a Curtii de Apel Timisoara;
- pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare pentru comiterea, la data de 30/31.12.2021, a infractiunii de complicitate la talharie calificata, in baza art. 48 alin. 1, art. 233 ?i 234 alin 1 lit. a, c, d ?i f Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, aplicata prin sentinta penala nr. 359/13.05.2022, pronuntata de Judecatoria Lugoj in dosar nr. 277/252/2022, definitiva prin decizia penala nr. 714/A/08.07.2022 a Curtii de Apel Timisoara.
In temeiul art. art. 44 alin. 2 Cod penal, art. 40 alin. (1) si alin (2) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeste pedepsele stabilite inculpatului, urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 4 luni inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 1/3 din suma pedepselor de 4 ani, respectiv sporul de 1 an si 4 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani si 8 luni inchisoare, in regim privativ de libertate.
In baza dispozi?iilor art. 45 alin. (1) alin (3) lit a din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a, b si i din Codul penal, pe o perioada de 2 ani, care va fi executata, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, dupa executarea pedepsei inchisorii, din care va deduce perioada deja executata pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Instanta constata ca pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, a fost executata in perioada 18.12.2019-17.12.2021, in baza sentintei penale nr. 190/04.07.2019 a Tribunalului Arad, pronuntata in dosar nr. 5176/30/2017, modificata si definitiva prin decizia penala nr. 1298/18.12.2019 a Curtii de Apel Timisoara, prin care s-a dispus initial suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni inchisoare, ulterior revocata, astfel cum s-a retinut prin sentinta penala nr. 325/27.02.2023, pronuntata de Judecatoria Arad in dosar nr. 369/55/2023, definitiva prin necontestare la data de 08.03.2023.
In temeiul dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. (5) din Codul penal ?i art. 45 alin. (1) alin (3) lit a din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a, b si i din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, va fi executata din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa inchisorii va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Ion Daniel-Sorin durata retinerii din data de 25.02.2022 ora 14:10 pana la data de 26.02.2022, ora 14:10 (o zi).
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal instanta deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului I.D.S.durata retinerii din data de 04.01.2022, ora 22.00 la 05.01.2022, ora 22.00, conform celor retinute in sentinta penala nr. 359/13.05.2022, pronuntata de Judecatoria Lugoj in dosar nr. 277/252/2022, definitiva prin decizia penala nr. 714/A/08.07.2022 a Curtii de Apel Timisoara,
In baza art. 40 alin. 3 Cod penal., scade perioada executata de catre inculpatul I.D.S.in baza mandatelor de executare a pedepsei inchisorii emise la data ramanerii definitive a sentintelor penale anterior mentionate, de la data de 08.07.2022 la zi.
Dispune anularea M.E.P.I nr. 336/2023/08.03.2023 emis de Judecatoria Arad in baza sentineti penale nr. 325/27.02.2023, pronuntata de Judecatoria Arad in dosar nr. 369/55/2023, definitiva prin necontestare la data de 08.03.2023, si dispune emiterea unui nou M.E.P.I. pentru pedeapsa de 4 ani si 8 luni inchisoare stabilita prin prezenta hotarare urmand sa se scada perioada executata, conform celor retinute mai sus.
III. In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c din Codul Penal, cu aplicarea art 35 alin 1 cod penal si cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen, condamna pe inculpatul, S.I. in prezent in Penitenciarul Timisoara, cu antecedente penale), la pedeapsa de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (6 acte materiale din perioada 13.11.2021-15.12.2021).
Constata ca prezenta infractiune a fost savarsita si descoperita in termenul de supraveghere de 2 ani al amanarii aplicarii pedepsei inchisorii de 9 luni dispusa prin sentin?a penala nr. 3517/21.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Timi?oara in dosar nr. 22903/325/2021, definitiva prin neapelare la data de 19.01.2022, astfel retine ca acestea se afla in concurs real de infractiuni, potrivit art. 38 Cod penal.
Constata ca infrac?iunile pedepsite prin prezenta se afla in concurs real cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr 3540 din 08.12.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr 21186/325/2023, ramasa definitiva prin decizia penala nr 35/A/31.01.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara.
Mentine masura revocarii amanarii aplicarii pedepsei de 9 luni inchisoare stabilita prin sentin?a penala nr. 3517/21.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Timi?oara in dosar nr. 22903/325/2021, definitiva prin neapelare la data de 19.01.2022, dispusa prin sentinta penala nr 3540 din 08.12.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr 21186/325/2023, ramasa definitiva prin decizia penala nr 35/A/31.01.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara, prin care s-a dispus inclusiv aplicarea si executarea acestei pedepse.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 1 luna inchisoare din sentin?a penala nr 3540 din 08.12.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr 21186/325/2023, ramasa definitiva prin decizia penala nr 35/A/31.01.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara si repune pedepsele in individualitatea lor:
- pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt (fapta din data de 10.05.2023, persoana vatamata Isac Oana, aplicata prin sentin?a penala nr 3540 din 08.12.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr 21186/325/2023, ramasa definitiva prin decizia penala nr 35/A/31.01.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara;
- pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos (fapta din data de 10.05.2023, persoana vatamata Isac Oana), aplicata prin sentin?a penala nr 3540 din 08.12.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr 21186/325/2023, ramasa definitiva prin decizia penala nr 35/A/31.01.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara;
- pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt (fapta din data de 24.05.2023, persoana vatamata Stanka Emil), aplicata prin sentin?a penala nr 3540 din 08.12.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr 21186/325/2023, ramasa definitiva prin decizia penala nr 35/A/31.01.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara;
- pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt (fapta din data de 22.01.2020), aplicata prin sentin?a penala nr 3517/21.12.2021 pronun?ata de Judecatoria Timi?oara in dosar nr. 22903/325/2021, definitiva prin neapelare la data de 19.01.2022.
In temeiul art. 88 alin. 3 ultima teza C.pen, art 40 alin. (1) si alin (2) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeste pedepsele stabilite inculpatului, urmand ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 1/3 din suma pedepselor de 3 ani si 6 luni, respectiv sporul de 1 an si 2 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare, in regim privativ de libertate.
In baza dispozi?iilor art. 45 alin. (1), alin (3) lit a din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o perioada de 2 ani, care va fi executata, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, dupa executarea pedepsei inchisorii, din care deduce perioada deja executata pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul dispozi?iilor coroborate ale art. 45 alin. (5) din Codul penal ?i art. 45 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, va fi executata din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa inchisorii va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Szabo Ianos durata retinerii incepand cu data de 07.11.2022, ora 20:00 pana la data de 08.11.2022, ora 20:00 (o zi) respectiv a arestului la domiciliu din prezenta cauza penala, de la data de 08.11.2022 la 22.01.2023.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Szabo Ianos durata retinerii, precum si durata arestarii preventive dispusa in dosarul 21886/325/2023 de catre Judecatoria Timisoara, de la data de 09.06.2023 la data emiterii MEPI nr.3669/2023/31.01.2024, potrivit celor retinute in sentinta penala nr. 3540 din 08.12.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr 21186/325/2023, ramasa definitiva prin decizia penala nr 35/A/31.01.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara.
In baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade perioada executata de catre inculpatul S.I.in baza mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr 3669/2023/31.01.2024 emis la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 3540 din 08.12.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr 21186/325/2023, ramasa definitiva prin decizia penala nr 35/A/31.01.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara, de la data punerii in executare a acestuia, la zi.
Dispune anularea M.E.P.I nr. 3669/2023/31.01.2024 emis de Judecatoria Timisoara in baza sentintei penale nr. 3540 din 08.12.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr 21186/325/2023, ramasa definitiva prin decizia penala nr 35/A/31.01.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara si dispune emiterea unui nou M.E.P.I. pentru pedepasa de 2 ani si 6 luni inchisoare stabilita prin prezenta hotarare urmand sa se scada perioada executata, conform celor retinute mai sus.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedura penala si art. 1357, art. 1.349, art 1382 Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila DD si obliga inculpatii IG si IDS in solidar, la plata catre partea civila a sumei de 3000 lei, reprezentand cuantumul sumei care i-a fost sustrasa de catre inculpatii IG si IDS.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedura penala si art. 1357, art. 1.349, art 1382 Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila DG si obliga inculpatii IG si IDS, in solidar, la plata catre partea civila a sumei de 1000 lei, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase de catre inculpatii IG si IDS.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedura penala si art. 1357, art. 1.349, admite actiunea civila formulata de partea civila RV si obliga inculpatul IG, la plata catre partea civila a sumei de 1000 lei, reprezentand cuantumul sumei care i-a fost sustrasa de catre inculpatul IG.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedura penala si art. 1357, art. 1.349, admite actiunea civila formulata de partea civila HL si obliga inculpatul IG, la plata catre partea civila a sumei de 300 lei, reprezentand cuantumul sumei care i-a fost sustrasa de catre inculpatul IG.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedura penala si art. 1357, art. 1.349, admite actiunea civila formulata de partea civila PIN si obliga inculpatul IG, la plata catre partea civila a sumei de 7000 lei, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase de catre inculpatul IG.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedura penala si art. 1357, art. 1.349, art 1382 Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila II si obliga inculpatii IG si SI, in solidar, la plata catre partea civila a sumei de 700 lei, reprezentand cuantumul sumei care i-a fost sustrasa de catre inculpatii IG si SI.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedura penala si art. 1357, art. 1.349, art 1382 Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila Giurgiu GR si obliga inculpatii IG si SI, in solidar, la plata catre partea civila a sumei de 700 lei, reprezentand cuantumul sumei care i-a fost sustrasa de catre inculpatii IG si SI.
Ia act ca in prezenta cauza persoanele vatamate BMAA(fila 49, Vol II D.I), VS(fila 54 Vol II), JEG(fila 5, Vol II DUP), ATA(fila 282 Vol I DUP) nu se constituie parte civila.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. e), art. 398 si art. 274 alin. 1 si 2 C. proc.pen., obliga pe inculpa?ii: IG, la plata catre stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 48 lei aferenta urmaririi penale si suma de 652 lei-camera preliminara ?i judecata); SI, la plata catre stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 48 lei aferenta urmaririi penale si suma de 652 lei-camera preliminara ?i judecata); IDS, la plata catre stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 48 lei aferenta urmaririi penale si suma de 652 lei-camera preliminara ?i judecata).
In temeiul art. 272 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 274 alin. (1) teza a II a C.proc.pen. cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu, in cuantum de 1805 lei pentru inculpatul IDS(delegatia pentru asistenta juridica obligatorie nr 2789/2022 aflata in dosarul 17015/318/2022/a1.1-avocat Danau Luminita Georgeta), raman in sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 26.06.2024, la Judecatoria Tg-Jiu.