Data: 05.01.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Ariton Alex Robert (...) pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infrac?iunea (fapta din 18.01.2023) este concurenta cu infrac?iunea de furt calificat, in forma continuata (26/27.07.2022 ?i 27/28.07.2022), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, prin sentinta penala nr. 20 din 07.02.2023 pronun?ata de Judecatoria Pucioasa, in dosarul nr. 1921/283/2022 (definitiva la data de 28.09.2023, prin decizia penala nr. 1235/28.09.2023 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti).
In temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin sentinta penala nr. 20 din 07.02.2023 pronun?ata de Judecatoria Pucioasa.
In temeiul art. 97 alin. 1 teza finala raportat la art. 40 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele pentru cele doua infractiuni concurente, respectiv: 1 an ?i 6 luni inchisoare din sentinta penala nr. 20 din 07.02.2023 a Judecatoriei Pucioasa ?i 9 luni inchisoare din prezenta sentinta, si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa [9 luni / 3 = 3 luni], rezultand pedeapsa de 1 an ?i 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 9 luni inchisoare, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.
Fata de prevederile art. 97 alin. 2 teza finala C.pen., termenul de supraveghere se calculeaza de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 20 din 07.02.2023 a Judecatoriei Pucioasa, ?i anume: de la 28.09.2023.
Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obligatia:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile. [Conform art. 52 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, doua ore de activitate prestata efectiv echivaleaza cu o zi de munca.]
Obligatia de a presta munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Administratiei Domeniului Public Sector 6 sau Administratia Domeniului Public Sector 1 Bucuresti, institu?ia urmand sa fie stabilita prin decizia consilierul de probatiune conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de Serviciul de Probatiune Bucuresti.
La executarea obligatiilor impuse se vor avea in vedere obligatiile de acelasi fel deja executate in baza sentin?ei penale nr. 20 din 07.02.2023 a Judecatoriei Pucioasa.
Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen. si art. 91 alin. 4 C.pen., il atentioneaza pe inculpat asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., care prevad revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea in regim de detentie daca:
- pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege;
- pe parcursul termenului de supraveghere savar?este o noua infrac?iune, descoperita pana la implinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen;
- pana la expirarea termenului de supraveghere nu plateste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca.
Men?ine celelalte dispozitii ale sentintei penale contopite.
Constata ca, in prezenta cauza, inculpatul a fost supus retinerii pentru 24 de ore, din 19.01.2023, ora 02.50, pana la 20.01.2023, ora 02.50 (filele 63-64 d.u.p.).
Constata ca inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, in data de 28-29.07.2022, in dosarul nr. 1921/283/2022 al Judecatoriei Pucioasa, in care a fost pronuntata sentinta penala 20 din 07.02.2023.
Ia act ca persoana juridica vatamata Sephora Cosmetics Romania S.R.L., nu s-a constituit parte civila in procesul penal, bunul sustras fiind recuperat ?i restituit.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., il obliga pe inculpatul Ariton Alex Robert la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in suma de 800 lei.
Cheltuielile judiciare se fac venit la bugetul de stat si se achita la agentia de administrare fiscala in a carei raza teritoriala isi are domiciliul inculpatul.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotarare.
Pronuntata astazi, 05.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.