Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constata legalitatea sesizarii instantei, respectiv legalitatea rechizitoriului emis la data 23.07.2025 in dosarul nr. 2943/284/P/2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Ploie?ti privind pe inculpa?ii GHICA MARIUS – ARSENE, ..., OPRI?AN MARIUS – RAUL, ..., STARCEANU EREMIA, ..., a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii privind pe inculpa?ii Ghica Marius-Arsene, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) si alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., Opri?an Marius-Raul, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen., complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. ?i infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. ?i Starceanu Eremia, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.
Dispune fixarea termenului de judecata, dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecatoria Ploie?ti.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 26.11.2025.