Dosar 16943/3/2022

Parti implicate

DNA Apelant

ROMANAIA HYPERMACHE SA Intimat Parte civila

AUCHAN ROMANIA SA Intimat Parte civila

KAUFLAND RAMANIA SCS Intimat Parte civila

REWE ROMANIA SRL Intimat Parte civila

MEGA IMAGE SRL Intimat Parte civila

CARREFOUR ROMANIA SA Intimat Parte civila

ARTIMA SA Intimat Parte civila

REAL HYPERMARKET SRL Intimat Parte civila

PROFI ROM FOOD SRL Intimat Parte civila

DEDEMAN SRL Intimat Parte civila

LIDL DISCOUNT SRL Intimat Parte civila

MICLAUS TRAIAN Apelant Intimat - Revizuent

OPERATIV LOGISTIC SRL (FOSTA SC RUROTIKET COMPANY) Intimat Inculpat

OPERATIV LOGISTIC SRL (FOSTA SC RUROTIKET COMPANY) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. BARBU CLAUDIU ANDREI Intimat Inculpat

GRUPUL DE MANAGEMENT AL CREANTELOR Z SRL Intimat Inculpat

SOFTWARE & HARDWARE INDUSTRY SRL Intimat Inculpat

UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 06.07.2023

SOLUTIE: Nefondat

Decizia penala nr.1347/A din 6.07.2023 - I. In temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie si revizuientul MICLAUS TRAIAN impotriva Sentintei penale nr.295 din data de 16 martie 2023, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala in Dosarul nr.16943/3/2022.
In temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului Parchetului raman in sarcina statului.
In temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedura penala, obliga pe apelatul revizuient la plata catre stat a sumei de 200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
II. In temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992, respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptiile de neconstitutionalitate invocate de revizuientul MICLAUS TRAIAN, care sunt inadmisibile, privind:
- dispozitiile art.420 si art.421 din Codul de procedura penala prin raportare la cele ale art.386 din acelasi cod;
- dispozitiile art.438 alin.1 pct.8 din Codul de procedura penala;
- dispozitiile art.2 din Legea nr.340/2009;
- Decizia nr.67/2022, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in privinta pct.I subpct.2 din dispozitivul acesteia;
- dispozitiile art.107, art.112 si art.1121 din Codul penal actual (Legea nr.286/2009), art.111 si art.118 din Codul penal 1968.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare (numai in ceea ce priveste dispozitia de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale).
Pronuntata astazi, 06 iulie 2023, prin punerea hotararii redactate la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 05.07.2023

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Stabileste pronuntarea la data de 06.07.2023

Data: 22.05.2023

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Stabileste pronuntarea la data de 05.07.2023

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

inselaciunea (art.244 NCP) revizuire

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice