Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulata de inculpatul TOMA MITICA-BIBI.
In baza art.348 Cod procedura penala, raportat la art.207 alin.6 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive cu privire la inculpatul TOMA MITICA-BIBI, in prezent aflat in Penitenciarul Codlea, detinut in baza mandatului de arestare preventiva nr. 1/UP/18.01.2023, emis de judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de: pornografie infantila, prevazuta de art. 374 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (56 de acte materiale) si corupere sexuala a minorilor, prevazuta de art. 221 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
In baza art.207 alin.4 Cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatului TOMA MITICA-BIBI.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, contestatie care se depune la judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 26 mai 2023.