Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea.
Dispune emiterea ordinului de protec?ie pe o perioada de 30 de zile, obligand pe paratul Carasiz Ionu? sa pastreze fa?a de victima Arif Lilica o distan?a de 3 metri in perimetrul imobilului din .... ?i o distan?a de 50 de metri in loc public.
In temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, incalcarea de catre parat a masurii dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune , conform art. 47 alin. (1) din aceeasi lege si se pedepseste cu inchisoarea de la 6 (sase) luni la 5 (cinci) ani.
In temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atentia reclamantei ca, in calitate de persoana protejata prin ordinul de protectie emis, are la randul sau obligatia de a respecta masurile dispuse prin acesta, in caz contrar va fi obligat la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
In temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia reclamantei ca are dreptul de a sesiza organele de politie in cazul in care constata ca paratul nu a respectat masurile dispuse prin prezenta.
In temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotararii se comunica, in ziua pronuntarii, structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimei si a agresorului.
Onorariile aparatorilor din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i se stabilesc dupa cum urmeaza:
- Onorariul in suma de 602 lei cuvenit dnei. Av. Matei Mirela aparator din oficiu al paratului, conform delega?iei de asisten?a judiciara obligatorie nr. 1447/10.07.2025, ?i
- Onorariul in suma de 602 lei cuvenit dnei. Av. Tincu Daniela, aparator din oficiu al reclamantei, conform delega?iei de asisten?a judiciara obligatorie nr. 1446/10.07.2025.
Cu drept de apel in 3 zile de la pronun?are. Cererea ?i motivele de apel se depun la Judecatoria Babadag.
Pronun?ata azi, 10.07.2025, ora 12:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.