Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererile formulate de Gherman Georgiana Andreia, Constantinescu Alexandru Valentin, Brestian Delia si Chiteanu Ramona Floriana precum si sesizarea din oficiu privind inlaturare a omisiunii vadite din cuprinsul incheierii penale din data de 25.10.2023, pronuntata de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Bucuresti – Sectia II penala in dosarul nr. 1687/1/2022/a2.
In baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedura penala dispune inlaturarea omisiunii vadite strecurate in incheierea penale din data de 25.10.2023, pronuntata de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Curtii de Apel Bucuresti – Sectia II penala in dosarul nr. 1687/1/2022/a2, in sensul ca se va men?iona si faptul ca „Onorariile aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpatii Iliescu Ion (doamna avocat Elena Udroiu delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 156783/21.09.2023 ) si Voiculescu Voican Gelu (domnul avocat Trache Francisc Gabriel delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 148963/14.07.2023) si pentru persoanele vatamate si partile civile (domnii avocati Constantinescu Alexandru Valentin, Dobre Gabriel Vicentiu, Gherman Georgiana-Andreia, Dumitru Alexandru, Birleanu Vivian-Vladimir, Boar Anica-Gabriela, Chiteanu Ramona Floriana, Birsan Ciprian, Huluta Razvan-Gabriel, Tebesoi Daniela, Brestian Delia, Dinu Georgiana, Nedelcu Maria-Gabriela, Catrea Andrei Iuliu si Sora Florentina cu delegatiile pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 139115/24.04.2023, nr. 140777/08.05.2023, nr. 139176/24.04.2023, nr. 139086/24.04.2023, nr. 139070/24.04.2023, nr. 139057/24.04.2023, nr. 139080/25.04.2023, nr. 139092/24.04.2023, nr. 139060/24.04.2023, nr. 139423/26.04.2023, nr. 139146/24.04.2023, nr. 139167/24.04.2023, nr. 139248/24.04.2023, nr. 139769/27.04.2023 si nr. 139121/24.04.2023 ) in cuantum de 50% din suma stabilita in delegatiile depuse la dosar, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei”.
Despre inlaturarea omisiunii se vor efectua cuvenitele mentiuni la sfarsitul actului corectat.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 17.01.2025, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala.
Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
INCH.F/CP/Respinge cererile si exceptiile invocate de catre inculpatul Iliescu Ion, inculpatul gl.(rtr.) Rus Iosif, Asociatia 21 Decembrie 1989, Aparator ales, avocat Briciu Vasile pentru partile civile reprezentate, Aparator ales, avocat Sarbu Alina Cristina, pentru partea civila Boiesan Radu succesor al persoanei vatamate Boiesan Petru Mircea, Aparatori alesi, avocati Popescu Traian si Ghioca Gheorghe, pentru partile civile/vatamate Vinersar Mihai Sebastian, Vinersar Elena Georgeta si Vinersar Silviu Alexandru, Avocat Sarbu Alina Cristina, aparatorul desemnat din oficiu, pentru partile civile/persoane vatamate asistate si partile civile/persoane vatamate Vlase Elena si Vlase Hortensia, ca neintemeiate.
Ia act ca avocat Stefan Popescu, pentru partea civila Olteanu Eduard Spinel, a renuntat la exceptia necompetentei Curtii de Apel Bucuresti dupa persoana.
In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constata legalitatea sesizarii instan?ei cu rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare, privind pe inculpatii:
- Iliescu Ion, fost presedinte al Romaniei, (*****), pentru savarsirea infractiunilor contra umanitatii, prev. de art. 439 lit. a, g, i, k din Cod penal;
- Voiculescu Voican Gelu, fost viceprim-ministru al Guvernului Romaniei, (*****), pentru savarsirea infractiunilor contra umanitatii, prev. de art. 439 lit. a, g, i, k din Cod penal;
- gl. (rtr.) Rus Iosif, fost comandant al Aviatiei Militare, (*****), pentru savarsirea infractiunilor contra umanitatii, prev. de art. 439 lit. a, g, i, k din Cod penal.
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii in cauza privind pe inculpatii Iliescu Ion, Voiculescu Voican Gelu si gl. (rtr.) Rus Iosif .
Admite cererile de continuare a actiunii civile introduse de numitul Mihalache Gheorghe, formulate de catre numitele Mihalache Elena Ionela si Duta Alina si dispune introducerea in cauza a numitelor Mihalache Elena Ionela si Duta Alina in calitate de parti civile.
Admite cererile de constituire ca parti civile formulate de persoanele vatamate Diblus Petruta, Guramba Ioan, Ion Florin Stefan si Birliga Alexandra dupa retinerea cauzei in pronuntare si dispune introducerea in cauza a numitilor Diblus Petruta, Ion Florin Stefan si Birliga Alexandra in calitate de parti civile.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 25.10.2023.
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 25.10.2023
Data: 31.08.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea stabilirii cadrului procesual si pentru asigurarea apararii inculpatului Ion Iliescu
Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in raport de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al partilor Onisor Ana, Bud Mircea s.a. din motive medicale.
Data: 16.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 al.5 Cod procedura penala raportat la art. 70 Cod procedura penala si Decizia Curtii Constitutionale nr. 625/2016 respinge ca neintemeiata cererea de abtinere formulata domnul procuror Florin Popescu din cadrul Sectiei Parchetelor Militare – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia procurorului si a partilor, prin intermediul grefei instantei, azi 16.06.2023.