Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In conformitate cu dispozi?iile art. 511 al.1 din Noul Cod de procedura penala astazi, 15.04.2025, se pune in executare masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Gala?i, aplicata inculpatului PURICE GEORGE IULIAN pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. si 35 alin. 1 C.pen. si art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din data de 31.05.2023, persoane vatamate Tiru Maria si Burada Marius), prin sentinta penala nr. 172/03.02.2025 pronun?ata de Judecatoria Galati, ramasa definitiva la 25.03.2025 prin neapelare.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod Penal impune inculpatului PURICE GEORGE IULIAN obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele stabilite de acesta, pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate.
Conform art. 118 Cod Penal, supravegherea inculpatului PURICE GEORGE IULIAN se face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune Gala?i, caruia i se comunica o copie dupa prezenta.
In temeiul art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului PURICE GEORGE IULIAN asupra consecin?elor nerespectarii condi?iilor de executare a masurii educative ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni, in cursul executarii masurii educative a supravegherii.
Pronun?ata in ?edin?a din camera de consiliu, azi 15.04.2025.
Data: 03.02.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedura penala raportat la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu re?inerea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 alin. 1 lit. a) si d) C.pen condamna pe inculpatul Gheorghita Silviu la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 77 alin. 1 lit. a) si d) C.pen. ( fapta din data de 31.05.2023, persoane vatamate Tiru Maria si Burada Marius).
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, termen care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Gala?i la datele fixate de acesta
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea lor
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile
d) sa comunice schimbarea locului de munca
e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta.
In baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere se impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 al. 3 Cod penal obliga pe inculpat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul unei din urmatoarele institu?ii: Primaria com. Smardan, jud. Gala?i sau ?coala Gimnaziala “Sfanta Cuvioasa Parascheva” din com. Smardan, jud. Gala?i- pe o perioada de 120 zile.
In baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va comite alte infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedura penala raportat la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu re?inerea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 alin. 1 lit. a) si d) C.pen condamna pe inculpatul Cocirla Benone-Dumitru la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 77 alin. 1 lit. a) si d) C.pen. ( fapta din data de 31.05.2023, persoane vatamate Tiru Maria si Burada Marius).
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani , termen care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Gala?i la datele fixate de acesta
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea lor
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile
d) sa comunice schimbarea locului de munca
e) sa comunice informatii si documente de natura sa permita controlul mijloacelor de existenta.
In baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere se impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 al. 3 Cod penal obliga pe inculpat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul unei din urmatoarele institu?ii: Primaria com. Pechea, jud. Gala?i sau ?coala Gimnaziala „Alexandru Moruzi” din com. Pechea, jud. Gala?i- pe o perioada de 120 zile.
In baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va comite alte infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala aplica inculpatului Purice George Iulian masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Gala?i, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. si 35 alin. 1 C.pen. si art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ( fapta din data de 31.05.2023, persoane vatamate Tiru Maria si Burada Marius).
In baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, pe durata executarii masurii educative a supravegherii impune inculpatului sa respecte urmatoarea obliga?ie:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gala?i la datele fixate de acesta.
In baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Gala?i.
In baza art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate, dispune incredin?area supravegherii si indrumarii inculpatului pe durata masurii educative a supravegherii in sarcina mamei sale, Boca Geta.
In baza art. 67 alin. 4 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate, controlul executarii masurii educative a supravegherii ?i controlul indeplinirii atribu?iilor de catre persoana care exercita supravegherea se realizeaza de catre consilierul de proba?iune.
In temeiul art. 123 din Codul penal, aduce la cuno?tin?a inculpatului posibilitatea inlocuirii acestei masuri educative neprivative de libertate cu una privativa de libertate, daca nu va respecta conditiile de executare a prezentei masuri educative sau a obligatiilor impuse de instanta ori daca va savarsi o alta infractiune.
Constata ca persoanele vatamate Tiru Maria si Burada Marius nu s-au constitut par?i civile in cauza.
In baza art. 272 al.1 Cod procedura penala raportat la art. 274 al.1 Cod procedura penala suma de 1718 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu - avocat Felea Cristina Valentina (delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie seria AV nr. 28283/2024) se va avansa din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Gala?i si va ramane in sarcina statului.
In baza art. 274 al. 1 Cod procedura penala obliga pe fiecare dintre inculpa?ii Gheorghita Silviu, Cocirla Benone-Dumitru ?i Purice George Iulian la plata a cate 900 lei cheltuieli judiciare catre stat (din care sumele de cate 300 lei sunt aferente fazei de urmarire penala, 300 lei aferenta fazei de camera preliminara ?i 300 lei aferenta fazei de judecata).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 03.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 03.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.