Data: 15.11.2024
SOLUTIE: Condamnare
1. Condamna pe inculpatul Lazar Robert - in prezent aflat in Penitenciarul Botosani, pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata (2 acte materiale), prev. si ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si cu aplicarea art. 77 lit. g Cod penal, la pedeapsa 6 (?ase) luni inchisoare.
Constata ca infractiunea ce face obiectul cauzei de fata, se afla in concurs real cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la:
- pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 143 din 30.04.2024 a Judecatoriei Dorohoi, pronuntata in dosarul penal nr. 3476/222/2023, ramasa definitiva la data de 13.07.2024 prin neapelare
- pedeapsa de 2 ani inchisoare, prin sentinta penala nr. 249 din 22.07.2024 a Judecatoriei Dorohoi, pronuntata in dosarul penal nr. 3324/222/2023, ramasa definitiva la data de 17.08.2024 prin neapelare;
- pedeapsa principala rezultanta de 15 (cincisprezece) ani si 10 (zece) luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 233 din 20.12.2022 pronuntata de Tribunalul Botosani-Sectia Penala in dosarul nr. 1706/40/2021, definitiva prin respingerea apelului la data de 31 martie 2023.
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 16 ani inchisoare, stabilita inculpatului Lazar Robert prin sentinta penala nr. 143 din 30.04.2024 a Judecatoriei Dorohoi, pedeapsa rezultanta de 16 ani si 6 luni inchisoare, stabilita prin sentinta penala nr. 249 din 22.07.2024 a Judecatoriei Dorohoi, precum si pedeapsa principala rezultanta de 15 (cincisprezece) ani si 10 (zece) luni inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 233 din 20.12.2022 pronuntata de Tribunalul Botosani-Sectia Penala in dosarul nr. 1706/40/2021, definitiva prin respingerea apelului la data de 31 martie 2023, cu inlaturarea sporului de pedeapsa aplicat (3 ani si 1 luna inchisoare) si repune in individualitatea lor:
- pedeapsa de 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului pentru infractiunea de furt, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal;
- pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit a C.pen. (7 acte materiale), insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a) si b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi prev. de art. 66 lit. a) si b) Cod penal;
- pedeapsa de 12 (doisprezece) ani inchisoare, insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a) si b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 4 ani si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi prev. de art. 66 lit. a) si b) Cod penal, aplicate inculpatului pentru savarsirea infractiunii de omor, prev. si ped. de art. 188 alin. 1 Cod penal (victima Rosu Neculai);
- pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a) si b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi prev. de art. 66 lit. a) si b) Cod penal, aplicate inculpatului pentru infractiunea de talharie calificata, prev. si ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) si f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal ( persoana vatamata Rosu Constantin);
- pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, insotita de pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a) si b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani si pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi prev. de art. 66 lit. a) si b) Cod penal, aplicata inculpatului pentru infractiunea de talharie calificata, prev. si ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) si f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal ( persoana vatamata Pintilii Adrian Anton);
- pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare, aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. si ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (persoana vatamata Hrituc Florin);
- pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (persoana vatamata Rosu Neculai).
- perioada de 9 (noua) luni, reprezentand o patrime din masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru de deten?ie pe o perioada de 3 ani aplicata prin sentinta penala nr. 181/08.09.2021 a Judecatoriei Dorohoi (definitiva prin neapelare la data de 29.09.2021),
In temeiul art. 40 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) – art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste aceste pedepse cu inchisoarea (fara masura educativa privativa de libertate) cu pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare aplicata prin prezenta sentinta penala si aplica inculpatului Lazar Robert pedeapsa cea mai grea de 12 ani inchisoare pe care o sporeste cu 4 ani ?i 1 luna, reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, in final rezultand pedeapsa de 16 ani ?i 1 luna inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara cea mai grea a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) si b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 4 ani.
In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) si b) Cod penal.
In temeiul art. 129 alin. 4 Cod penal combinat cu art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, inculpatul Lazar Robert urmeaza sa execute pedeapsa de 16 ani ?i 1 luna inchisoare, majorata cu 9 (noua) luni reprezentand o patrime din masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru de deten?ie pe o perioada de 3 ani aplicata prin sentinta penala nr. 181/08.09.2021 a Judecatoriei Dorohoi (definitiva prin neapelare la data de 29.09.2021), pedeapsa de executat fiind de 16 ani ?i 10 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a) si b) Cod penal pe o perioada de 4 (patru) ani.
In temeiul art. 65 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea acelorasi drepturi prev. de art. 66 lit. a) si b) cod penal.
In temeiul art. 127 Cod penal si art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii, a arestului preventiv si perioada executata din masura educativa privativa de libertate (aplicata prin sentinta penala nr. 687/27.10.2016 a Judecatoriei Dorohoi, definitiva prin neapelare la data de 17.11.2017) de la data de 30.06.2016 la 17.10.2017, precum si durata arestarii preventive din dosarul nr. 1706/40/2021 al Tribunalului Botosani-Sectia Penala si perioada executata din pedeapsa aplicata prin sentinta penala pronuntata in dosarul mentionat, de la data de 13.01.2021 la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 229/24 din 13.07.2024 emis de Judecatoria Dorohoi, in baza sentintei penale nr. 143 din 30.04.2024, mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 403/24 din 17.08.2024 emis de Judecatoria Dorohoi, in baza sentintei penale nr. 249 din 22.07.2024, precum si mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 4458 din 31.03.2023 emis de Tribunalul Botosani, in baza sentintei penale nr. 233 din 20.12.2022 pronuntata in dosarul nr. 1706/40/2021 si dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotarari, la data ramanerii definitive a acesteia.
2. In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Hangale? Dumitru - pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata (2 acte materiale), prev. si ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si cu aplicarea art. 77 lit. g Cod penal, la pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare.
Constata ca infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze se afla in concurs cu infrac?iunea de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit a C.pen. ( 7 acte materiale), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare, cu suspendarea executarii sub supraveghere, prin sentin?a penala nr. 249 din 22.07.2024 a Judecatoriei Dorohoi, pronun?ata in dosarul nr. 3324/222/2023, ramasa definitiva prin neapelare in data de 20.08.2024.
In temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. penala nr. 249 din 22.07.2024 a Judecatoriei Dorohoi, pronun?ata in dosarul nr. 3324/222/2023.
In baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contope?te:
- pedeapsa de 6 (?ase) luni, pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata (2 acte materiale), prev. si ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si cu aplicarea art. 77 lit. g Cod penal, aplicata in prezenta cauza,
- cu pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit b din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit a C.pen. ( 7 acte materiale) ?i pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin.1 lit a, b din Codul penal (interzicererea exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani) ?i pedeapsa accesorie prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen (exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.)
urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 2 luni inchisoare, cu interzicerea ca pedeapsa complementara, a exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, conform art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal ?i interzicerea drepturilor prevazute de art 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen., ca pedeapsa accesorie, respectiv, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In baza art. 91 alin. 1 si a art. 92 alin.1 si 2 din Codul penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 3 ani calculat de la data de 20.08.2024, data ramanerii definitive a sentin?ei penale nr. 249 din 22.07.2024 a Judecatoriei Dorohoi, pronun?ata in dosarul nr. 3324/222/2023.
In temeiul art. 92 alin. 3 rap. la art. 93 alin. 1 din Codul de procedura penala, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 92 alin. 3 rap. la art. 93 alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de incercare inculpatul are obliga?ia sa frecventeze unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate apreciat ca adecvat de catre Serviciul de Proba?iune Boto?ani.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Dorohoi sau Primariei ?endriceni pe o perioada de 70 de zile.
In temeiul art. 91 alin. 4 din Codul penal, precum si al art. 404 alin. 2 din Codul de procedura penala, atrage aten?ia inculpatului ca pe viitor conduita sa trebuie sa fie una conforma normelor de convie?uire sociala, precum si ca in cazul in care va mai comite infrac?iuni, nu va respecta masurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a dispunerii executarii pedepsei.
Respinge ca neintemeiata ac?iunea civila formulata de partea civila SC MEGA GROUP INVEST SA.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpa?ii sa plateasca suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei din cursul urmaririi penale, urmand ca fiecare inculpat sa plateasca cate 750 de lei cu titlul de cheltuieli de judecata.
In baza art. 275 alin.6 din Codul de procedura penala, dispune achitarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Botosani a sumei de 1805 lei reprezentand onorariul cuvenit av. Diac-Milatinovici Raluca desemnat de instan?a pentru a asigura asisten?a judiciara a inculpatului Lazar Robert, suma ramanand in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, dispune achitarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Botosani a sumei de 998 lei reprezentand onorariul cuvenit av. Humelnicu Augustin desemnat de instan?a pentru a asigura asisten?a judiciara a inculpatului Hangalet Dumitru, suma ramanand in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 15.11.2024 prin punerea hotararii la dispozitia partilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.