Data: 16.11.2022
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 206 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i cu apl. art. 396 alin. (1), (4), C.proc.pen., stabile?te pedeapsa de cate 6 luni inchisoare inculpatului CHIRU ADRIAN pentru savar?irea a doua fapte de amenin?are aflate in concurs ideal.
In baza art.38 alin. (2) C.pen. si art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedepsele stabilite, urmand ca inculpatul CHIRU ADRIAN sa execute pedeapsa cea mai grea, si anume aceea de 6 luni inchisoare, la care se adauga 1/3 din pedeapsa stabilita pentru cealalta infrac?iune, respectiv 2 luni inchisoare, in final aplicandu-i-se inculpatului pedeapsa inchisorii in cuantum de 8 luni.
In baza art. 83 alin. (1) ?i alin. (3) C.pen., amana aplicarea pedepsei rezultante stabilite anterior, de 8 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen care curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentin?e, stabilit conform art. 84 C.pen.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Galati, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune de pe langa Tribunalul Galati.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv posibilitatea ca masura amanarii aplicarii pedepsei sa fie revocata ?i sa ii fie aplicata o pedeapsa cu inchisoarea care va fi executata.
In baza art. 407 alin. (2) C.proc.pen., hotararea se comunica Serviciului de Proba?iune de pe langa Tribunalul Galati.
In temeiul art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 19, art. 25 C. proc. pen., art. 1349 C. civ, respinge ca neintemeiata actiunea civila exercitata in procesul penal de partea civila HOLBAN MIHAICA in contradictoriu cu inculpatul CHIRU ADRIAN.
In temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, in cuantum de 205 lei (55 lei pentru faza urmaririi penale ?i 150 lei pentru faza de judecata) vor fi suportate de inculpat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii pentru inculpat, procuror ?i persoanele vatamate.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului, a persoanelor vatamate/par?ii civile si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 16.11.2022.
Data: 09.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 16.11.2022.
Data: 01.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.11.2022
Data: 27.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 01.11.2022.
Data: 13.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.10.2022.
Data: 23.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 13.10.2022.
Data: 09.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.09.2022.
Data: 12.08.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Inch: pentru administrarea probatoriilor incuviintate .. audiere martori, acorda termen la data de 09.09.2022, sala1, ora 9,oo
Data: 17.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda termen la data de 12.08.2022 avand in vedere lipsa inculpatului, care urmeaza a fi citat cu mandat de aducere.