Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 47 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. rap. la art. 598 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 50 C.proc.pen. admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Giurgiu, invocata din oficiu
Declina competenta de solutionare a cauzei privind pe petentul STRUNGARU IONU? ARTUR, avand ca obiect contesta?ie la executare, in favoarea Judecatoriei Giurgiu, instan?a competenta material ?i teritorial sa solu?ioneze cauza.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 360 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen.
Fara cale de atac.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 17.01.2025.