Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata prin incheierea nr. 2/AUP din data de 28.01.2025 fata de inculpatul TROIA EDI-NICOLAI, (...), cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de talharie calificata, fapta prev. si ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal.
In baza art. 207 alin. 4 Cod procedura penala mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul TROIA EDI-NICOLAI.
In baza art. 242 alin. 1 si 2 Cod procedura penala respinge, ca neintemeiate, cererile revocare si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar, formulate de inculpat, prin aparator.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si pentru Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Suceava.
Pronuntata astazi, 12.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 Cod procedura penala.