Dosar 1676/211/2021

Data: 18.11.2024

SOLUTIE: Incheiere

Admite cererea reclaman?ilor ?i dispune inlaturarea omisiunilor vadite din cuprinsul minutei ?i a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 3427/2024 pronun?ata in dosarul nr. 1676/211/2021, in sensul ca paragraful 6 din cuprinsul minutei ?i a dispozitivului sa aiba urmatoarea forma:
” Constata ca masa succesorala dupa defunctul Bradea Samuil, decedat la data de , CNP, se compune din:
- imobilul apartament, situat in mun. Cluj-Napoca, CF nr. 252443-C1-U66, nr. top 23302/1/S/XII, impreuna cu folosin?a asupra cotei de 6,6/828 parte din terenul in suprafa?a de 828 mp;
- autoturism marca C., tipul S., serie ?asiu ;
- autoturism D, serie ?asiu ;
- suma de 3604,76 lei sold creditor disponibil la CEC Bank, IBAN RO; ”
Inlaturarea omisiunii vadite se va face in ambele exemplare ale hotararii.
Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotararea in legatura cu care s-a solicitat indreptarea erorii.
Pusa la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 18.11.2024.

Data: 09.07.2024

SOLUTIE: Admite cererea

Admite cererea de chemare in judecata formulata ?i precizata de catre reclaman?ii-para?i M. F.-D. ?i M. S.-C., in contradictoriu cu paratul-reclamant B. A.-E..
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale active, invocata de catre reclaman?ii-para?i prin intampinarea la cererea reconven?ionala, in ceea ce prive?te cererea de reduc?iune a liberalita?ilor excesive.
Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocata de catre reclaman?ii-para?i prin intampinarea la cererea reconven?ionala, in ceea ce prive?te cererea de reduc?iune a liberalita?ilor excesive, ca ramasa fara obiect.
Respinge cererea reconven?ionala, formulata de catre paratul-reclamant B. A.-E., in contradictoriu cu reclaman?ii-para?i M. F.-D. ?i M. S.-C., privind reduc?iunea liberalita?ilor excesive, ca fiind formulata de catre o persoana fara calitate procesuala activa.
Respinge in rest, ca neintemeiata, cererea reconven?ionala, formulata de catre paratul-reclamant Bradea Alin-E., in contradictoriu cu reclaman?ii-para?i M. F.-D. ?i M. S.-C..
Constata ca masa succesorala dupa defunctul B. S., decedat la data de 11.02.2019, CNP, se compune din:
- imobilul apartament, situat in mun. Cluj-Napoca, CF nr., impreuna cu folosin?a asupra cotei de 6,6/828 parte din terenul in suprafa?a de 828 mp;
- autoturism marca C., tipul Spark, serie ?asiu;
- autoturism D., serie ?asiu ;
- suma de 3604,76 lei sold creditor disponibil la C. B., IBAN;
Constata ca reclaman?ii-para?i au calitatea de mo?tenitori dupa defunctul B. S., decedat la data de 11.02.2019, in calitate de legatari cu titlu universal, potrivit Testamentului autentificat sub nr. 381/5 februarie 2019, de catre B.I.N. G. G.-R., in cote de 1 parte fiecare.
Stabile?te onorariul definitiv al curatorului desemnat in cauza, avocat Zaharia Marius, in cuantum de 300 lei, ?i constata ca acesta a fost achitat de catre reclaman?ii-para?i.
Obliga paratul-reclamant sa plateasca reclaman?ilor-para?i suma de 6.941,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Cluj-Napoca.
Pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 9 iulie 2024.

Data: 25.06.2024