Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen., respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii inculpati:
- MATEI VASILE
- DRAGOMIR GHEORGHE
- DRAGOMIR CODI
- NICULAE ION-ROBERT
- NICULAE REMUS-VIOREL
- NICULAE ALIN-GABRIEL
- DUMITRU IONU?
impotriva incheierii penale nr. 900 din data de 23.03.2026 pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Pitesti in dosarul nr. 1675/280/2026/a1.3.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obliga pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de cate 350 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Matei Vasile, av. Ciprian Ionut Mihai, potrivit imputernicirii avocatiale din oficiu nr. 2256/31.03.2026, in cuantum de 377 lei, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Dragomir Gheorghe, av. Georgian Mateescu, potrivit imputernicirii avocatiale din oficiu nr. 2260/31.03.2026, in cuantum de 377 lei, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Dragomir Codi, av. Cerasela Mecu, potrivit imputernicirii avocatiale din oficiu nr. 2259/31.03.2026, in cuantum de 377 lei, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Niculae Ion Robert, av. Livia Florina Miala, potrivit imputernicirii avocatiale din oficiu nr. 2255/31.03.2026, in cuantum de 377 lei, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Niculae Remus Viorel, av. Ana Maria Mihalcea, potrivit imputernicirii avocatiale din oficiu nr. 2257/31.03.2026, in cuantum de 377 lei, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Niculae Alin Gabriel, av. Ovidiu Mitu, potrivit imputernicirii avocatiale din oficiu nr. 2258/31.03.2026, in cuantum de 377 lei, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02.04.2026.