Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 109/100/P/2026 din data de 30.01.2026 al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti privind pe inculpatii:
1. DRAGOMIR ALEX, zis Baluu, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de port sau folosirea fara drept de obiecte periculoase, prev. si ped. de art. 372 alin.2 rap.la alin.1 lit.a C.pen, incaierare, prev. si ped. de art.198 alin.1 C.pen, tulburarea ordinii si linistii publice, prev.si ped. de art. 371 alin.2 si 3 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 si 2 din C.pen. si toate in conditiile art. 113 alin. 3 Cod penal.
2. MATEI VASILE, zis Samy, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, prev. si ped. de art.198, alin.1, C.pen, si tulburarea ordinii si linistii publice, prev.si ped. de art. 371 alin.2 si 3 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen.
3. GARDIAN ANTONIO, zis Pablo, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, prev. si ped. de art.198 alin.1 C.pen, si tulburarea ordinii si linistii publice, prev.si ped. de art. 371 alin.2 si 3 C.pen., cu aplicarea art.38, alin. 2 din C.pen. si in conditiile art. 113 alin. 3 Cod penal.
4. RADIAN EDUARD, zis Raul, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, prev. si ped. de art.198 alin.1 C.pen, distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.pen. si tulburarea ordinii si linistii publice, prev.si ped. de art. 371 alin.2 si 3 C.pen., toate in conditiile art. 113 alin. 3 Cod penal si cu aplic. art.38 alin.1 si 2 C.pen.
5. DRAGOMIR DENIS, zis Armani, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, prev. si ped. de art.198 alin.1 C.pen, distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.pen. si tulburarea ordinii si linistii publice, prev.si ped. de art. 371 alin.2 si 3 C.pen., toate in conditiile art. 113 alin. 3 Cod penal si cu aplic. art.38 alin.1 si 2 C.pen.
6. DRAGOMIR GHEORGHE, zis Diego, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, prev. si ped. de art.198 alin.1, C.pen, si tulburarea ordinii si linistii publice, prev.si ped. de art. 371 alin.2 si 3 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen.
7. DRAGOMIR CODI, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, prev. si ped. de art.198 alin.1, C.pen, si tulburarea ordinii si linistii publice, prev.si ped. de art. 371 alin.2 si 3 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen.
8. NICULAE ION ROBERT, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, prev. si ped. de art.198 alin.1, C.pen, si tulburarea ordinii si linistii publice, prev.si ped. de art. 371 alin.2 si 3 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen.
9. NICULAE REMUS VIOREL, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, prev. si ped. de art.198 alin.1, C.pen, si tulburarea ordinii si linistii publice, prev.si ped. de art. 371 alin.2 C.pen si distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.pen.., cu aplicarea art.38 alin.1 si 2 din C.pen.
10. NICULAE ALIN GABRIEL, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, prev. si ped. de art.198 alin.1, C.pen, si tulburarea ordinii si linistii publice, prev.si ped. de art. 371 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen.
11. DUMITRU IONUT, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, prev. si ped. de art.198 alin.1, C.pen, si tulburarea ordinii si linistii publice, prev.si ped. de art. 371 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.38 alin. 2 din C.pen.
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii in cauza privind pe inculpatii Dragomir Alex, Matei Vasile, Gardian Antonio, Radian Eduard, Dragomir Denis, Dragomir Gheorghe, Dragomir Codi, Niculae Ion Robert, Niculae Remus Viorel, Niculae Alin Gabriel si Dumitru Ionut.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 665 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Dragomir Gheorghe (av. Catalin Ionut Bucur conform delegatiei seria AG nr. 769/03.02.2026) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 665 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Dragomir Denis (av. Ion Braga conform delegatiei seria AG nr. 770/03.02.2026) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 665 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Radian Eduard (av. Augustin Iulian Bradeanu conform delegatiei seria AG nr. 771/03.02.2026) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 665 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Dragomir Codi (av. Simona Issabela Badea conform delegatiei seria AG nr. 773/03.02.2026) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 665 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Gardian Antonio (av. Andreea Borcia conform delegatiei seria AG nr. 772/03.02.2026) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 665 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Matei Vasile (av. Ioana Teodora Babici conform delegatiei seria AG nr. 774/03.02.2026) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 665 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Niculae Ion Robert (av. Ioana Maria Avram conform delegatiei seria AG nr. 775/03.02.2026) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 665 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Niculae Remus Viorel (av. Alin Anton conform delegatiei seria AG nr. 776/03.02.2026) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 665 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Dragomir Alex (av. Claudia Anghel conform delegatiei seria AG nr. 777/03.02.2026) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 665 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Niculae Alin Gabriel (av. Florina Olivia Amza conform delegatiei seria AG nr. 778/03.02.2026) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, suma de 665 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Dumitru Ionut (av. Georgian Cosmin Alexandru conform delegatiei seria AG nr. 779/03.02.2026) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Arges din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 13.03.2026.