INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI

DOSAR 16730/303/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.09.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GHEORGHE MIHAI MARIAN Inculpat
GHIMISI EDUARD ANDREI Inculpat
MARIN RAUL ANDREI Inculpat
SC FINE TABAC SHOP SRL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 02.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Constata ca s-a adus la cunostinta intimatului Marin Raul Andrei (...) scopul si continutul masurii educative dispuse prin sentinta penala nr. 03/11.01.2024, pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin neapelare la 31.01.2024, si consecintele nerespectarii acesteia.
Constata indeplinita procedura prevazuta de art. 511 Cod proc. penala in prezenta intimatului Marin Raul Andrei.
Prezenta solutie se comunica de indata Serviciului de Probatiune Bucuresti (TDS).
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.04.2024.
Data: 05.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa participanti
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 alin. 1 Cod proc. penala indreapta eroarea materiala din considerentele, dispozitivul sentintei penale nr. 3/2024 pronuntata de Judecatoria sectorului 6 Bucuresti si mandatul de executare a pedepsei inchisorii 15/20.02.2024 (toate din dosarul nr. 16730/303/2022), urmand a se citi ca se anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 951/31.10.2022 (s.p. nr. 511/2022 Js3), in loc de nr. 950/31.10.2022 (s.p. nr. 511/2022 Js3), cum gresit s-a mentionat.
Dupa ramanerea definitiva a solutiei se va face mentiune la sfarsitul actului corectat.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei, azi, 21.02.2024.
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.02.2024.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
1. In temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Gheorghe Mihai-Marian (...) pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a), d) Cod penal la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare.
Conform art. 37 Cod penal constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat in prezenta cauza (fapta din 22.03.2022) intra in continutul unei singure infractiuni de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) Cod penal alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a), d) Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. alaturi de
- infractiunea de furt calificat comisa in data de 29.03.2022, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 2441/06.10.2022 pronuntata de Judecatoria sectorului 4 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 260/14.02.2023, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia I Penala;
- infractiunea de furt calificat in forma continuata comisa in data de 24/25.03.2022 (3 acte materiale), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 511/17.07.2022 pronuntata de Judecatoria sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1299/26.10.2022, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia I Penala;
- infractiunea de furt calificat comisa in data de 25.03.2022, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare prin sentinta penala nr. 558/01.08.2022 pronuntata de Judecatoria sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1719/19.12.2022, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia I Penala;
In baza art. 37 Cod penal aplica inculpatului Gheorghe Mihai-Marian pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) Cod penal alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a), d) Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod proc. penala.
In temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului pe o perioada de 1 an dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada 22.03.2022-23.03.2022, 31.03.2022-01.04.2022 si, in continuare, de la data de 01.04.2022 la zi.
Anuleaza mandatele de executare a pedepsei inchisorii nr. 4502/15.02.2023 (s.p. nr. 2441/2022 Js4), nr. 1050/2012 (s.p. nr. 558/2022 Js3), nr. 950/31.10.2022 (s.p. nr. 511/2022 Js3) si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii.
2. In temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Ghimisi Eduard-Andrei (...) pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a), d) Cod penal si art. 41 alin. 1 Cod penal la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare.
Conform art. 37 Cod penal constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat in prezenta cauza (fapta din 22.03.2022) intra in continutul unei singure infractiuni de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) Cod penal alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a), d) Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. alaturi de
- infractiunea de furt calificat comisa in data de 08.04.2022, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 663/06.10.2022 pronuntata de Judecatoria sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 369/07.03.2023, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia a II-a Penala;
- infractiunea de furt calificat comisa in data de 29.03.2022, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 2441/06.10.2022 pronuntata de Judecatoria sectorului 4 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 260/14.02.2023, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia I Penala;
- infractiunea de furt calificat in forma continuata comisa in data de 17.03.2022, 24/25.03.2022 (4 acte materiale), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 511/17.07.2022 pronuntata de Judecatoria sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1299/26.10.2022, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia I Penala;
- infractiunea de furt calificat comisa in data de 25.03.2022, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare prin sentinta penala nr. 558/01.08.2022 pronuntata de Judecatoria sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1719/19.12.2022, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia I Penala;
Descontopeste pedepsele rezultante aplicate inculpatului si repune in individualitatea lor:
- pedeapsa de 2 ani inchisoare si pedeapsa de 2 ani inchisoare adunate prin sentinta penala nr. 663/06.10.2022 pronuntata de Judecatoria sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 369/07.03.2023, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia a II-a Penala;
- pedeapsa de 2 ani inchisoare si pedeapsa de 2 ani inchisoare adunate prin sentinta penala nr. 2441/06.10.2022 pronuntata de Judecatoria sectorului 4 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 260/14.02.2023, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia I Penala;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare si pedeapsa de 2 ani inchisoare adunate prin sentinta penala nr. 511/17.07.2022 pronuntata de Judecatoria sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1299/26.10.2022, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia I Penala;
- pedeapsa de 1 an inchisoare si pedeapsa de 2 ani inchisoare adunate prin sentinta penala nr. 558/01.08.2022 pronuntata de Judecatoria sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1719/19.12.2022, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia I Penala.
In baza art. 37 Cod penal aplica inculpatului Ghimisi Eduard-Andrei pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) Cod penal alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a), d) Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 C.p.p..
In temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului Ghimisi Eduard-Andrei prin sentinta penala nr. 107/18.02.2022, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, ramasa definitiva la 14.03.2022 prin neapelare, ?i dispune executarea acesteia.
In temeiul art. 96 alin. 5 C.pen. si art. 43 alin. 2 C.pen. adauga la pedeapsa de 3 ani inchisoare pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului Ghimisi Eduard-Andrei prin sentinta penala nr. 107/18.02.2022, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, ramasa definitiva la 14.03.2022 prin neapelare, urmand ca inculpatul Ghimisi Eduard-Andrei sa execute in final pedeapsa de 5 (ani) inchisoare.
In baza art. 45 alin. 2 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., aplica pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedepsele complementare constand in interzicerea pe o perioada de 2 ani a dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Deduce perioada executata din pedeapsa complementara de la data de 14.03.2022 la data de 19.12.2022.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., aplica pe langa pedeapsa rezultanta pedeapsa accesorie constand in interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada 25.10.2021, 26.10.2021-18.02.2022 si de la data de 08.04.2022 la zi.
Anuleaza mandatele de executare a pedepsei inchisorii nr. 4503/15.02.2023 (s.p. nr. 2441/2022 Js4), nr. 1049/20.12.2022 (s.p. nr. 558/2022 Js3), nr. 1234/13.03.2022 (s.p. nr. 663/2022 Js3), nr. 950/31.10.2022 (s.p. nr. 511/2022 Js3) si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii.
Mentine in privinta inculpatilor Ghimisi Eduard-Andrei si Gheorghe Mihai-Marian celelalte dispozitii ale sentintelor contopite care nu au fost modificate prin prezenta hotarare.
3. In baza art. 48 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal aplica inculpatului Marin Raul Andrei (...) masura educativa a supravegherii, prev. de art. 118 Cod penal, pe o perioada de 5 (cinci) luni pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat.
Conform art. 118, 121 C.pen. masura educativa se va desfasura sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 incredinteaza supravegherea inculpatului mamei acestuia Mihaela Marin (CNP ...).
In temeiul art. 121 alin. 1 lit. d), e) C. pen. instanta stabileste urmatoarele obligatii inculpatului, pe durata masurii educative:
- sa nu comunice cu inculpatii Ghimisi Eduard-Andrei si Gheorghe Mihai-Marian;
- sa se prezinte la serviciul de probatiune Bucuresti la datele fixate de acesta;
Potrivit art. 511 C.pr.pen., dupa ramanerea definitiva a prezentei sentinte se va fixa termen pentru punerea in executare a masurii educative.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 alin. 1 si 3 C. pen. privind posibilitatea inlocuirii masurii educative cu o masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau cu internarea intr-un centru educativ in cazul nerespectarii cu rea-credinta a conditiilor de executare sau a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni.
Constata ca persoana vatamata a renuntat la actiunea civila exercitata.
Constata ca prejudiciul a fost restituit persoanei vatamate.
In baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Ghimisi Eduard-Andrei – o cheie mecanica fixa si o pereche de manusi de culoare rosie si de la inculpatul Gheorghe Mihai-Marian o pereche de manusi de culoare rosie (dovada 1251066/06.04.2022).
Restituie, la ramanerea definitiva a solutiei, catre inculpatul Ghimisi Eduard-Andrei un lacat cu inscriptia EVOTOOLS, catre martorul Spirache Georg Sorin o bata de lemn si o cheie cromvanadiun catre martorul Chirca Constantin Marian (dovada 1251066/06.04.2022).
Suma de cate 1.663 lei reprezentand onorariul avocatilor din oficiu desemnati pentru fiecare dintre inculpati (3 x 1.663 lei/avocat) urmeaza a fi inaintata de Ministerul Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.01.2024.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 11.01.2024.
Data: 09.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 07.12.2023.
Data: 12.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 09.11.2023.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 12.10.2023.
Data: 27.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa inculpat Gheorghe Mihai Marian
Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se prezenta inculpatul Ghimisi Eduard Andrei
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 raportat la art. 64 C.pr.pen. respinge declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Meceanu Constantin.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 3.05.2023.
Data: 02.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Inainteaza cauza completului imediat urmator in vederea solutionarii cererii de abtinere formulata de presedintele completului de judecata, domnul judecator Constantin Meceanu

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal