INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 1671/118/2017*/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 08.01.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 21.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL CONSTANTA Contestator
PETRACHE PUIA Intimat Inculpat
HASAN NAZMI Contestator - Inculpat
MEMET SEBATIN Contestator - Inculpat
SUTEANU ION Intimat - Inculpat
STAN CONSTANTIN Intimat - Inculpat
STANESCU FLORIN Intimat - Inculpat
STANESCU MURESAN zis BAGRI/ BAHRI/ BAGRIN Intimat - Inculpat
ISMAIL HARUN Contestator - Inculpat
POPA IULIANA Intimat - Inculpat
STOICA VASILICA Intimat - Inculpat
OMER GIUNIET Intimat - Inculpat
ANAF- DRFP GALATI Intimat - Parte civila
SC KARUM COLECT SRL - RADIATA Intimat - Parte responsabila civilmente
SC CUANTIGEN SRL - RADIATA Intimat - Parte responsabila civilmente
ANAF- DRFP GALATI - AJFP CONSTANTA Intimat - Parte civila
SC ECOMETAL COMPACT SRL PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA ALEXANDRU CRISTINA MONICA Intimat - Parte responsabila civilmente
SC TAN STEEL HOLDING SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SPECTRUM INMSOLVENCY IPURL Intimat Parte responsabila civilmente
CIUCARDEL MADALINA Intimat Petent
HASAN CRISTINA Intimat Petent
ISMAIL IULIANA Petent Petent

Sedinte si Solutii

Data: 16.01.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art.425 indice 1 alin.7 pct.1 lit. B rap. La art. 250 indice 2 rap. La art. 250 ?i 250 indice 1 Cod de procedura penala, respinge contesta?iile formulate de D.I.I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL CONSTAN?A, de contestatorii HASAN NAZMI, MEMET SEBATIN ?I IZMAIL HARUN impotriva incheierii de sedinta din 12.12.2024 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul nr. 1671/118/2017*/a1, ca nefondate.
In baza art. 272 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemna?i din oficiu, respectiv avoca?i ?tefan Andra, Alexe Adriana Iulia, Udrea Narcisa Carmen, Man?u George, Nistor Lumini?a Ana, in cuantum de 572 lei fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga contestatorii HASAN NAZMI, MEMET SEBATIN ?I IZMAIL HARUN, la plata sumei de 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in ceea ce prive?te contesta?ia formulata de D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTAN?A, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.01.2025.

Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stbileste pronuntarea la data de 16.01.2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Materia Juridica
Penal