Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul dispozi?iilor art. 415 al. 1 din Codul de procedura penala ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul FILIP FLAVIUS IONU? impotriva sentin?ei penale nr. 12 din 31 ianuarie 2025 pronun?ata de Judecatoria Buzau.
In temeiul dispozi?iilor art. 421 al. 2 lit. a din Codul de procedura penala admite apelurile declarate de catre Ministerul Public, cu referire la inculpatul Filip Flavius Ionu? ?i de catre inculpa?ii VOICU IONU? ADRIAN, PETRE GABRIEL ?i PITARU DRAGO? NICOLAE, impotriva sentin?ei penale nr. 12 din 31 ianuarie 2025 pronun?ata de Judecatoria Buzau, pe care o desfiin?eaza, in parte ?i rejudecand:
In baza art. 396 al. 1, 2 ?i 10 din Codul de procedura penala raportat la art. 273 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 61 al. 4 lit. c din Codul penal condamna pe inculpatul VOICU IONU? ADRIAN la pedeapsa principala a amenzii penale in cuantum de 7 500 lei, reprezentand 150 zile amenda x 50 lei/zi amenda, pentru savar?irea infrac?iunii de marturie mincinoasa, fapta din 22 martie 2022.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 din Codul penal.
In baza art. 396 al. 1, 2 ?i 10 din Codul de procedura penala raportat la art. 273 al. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 61 al. 4 lit. c din Codul penal condamna pe inculpatul PETRE GABRIEL la pedeapsa principala a amenzii penale in cuantum de 7 500 lei, reprezentand 150 zile amenda x 50 lei/zi amenda, pentru savar?irea infrac?iunii de marturie mincinoasa, fapta din 22 martie 2022.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 din Codul penal.
Reduce pedeapsa principala de la 1 an inchisoare la 6 luni inchisoare aplicata inculpatului PITARU DRAGO? NICOLAE pentru savar?irea infrac?iunii de marturie mincinoasa prevazuta de art. 273 al. 1 din Codul penal (fapta din 1 august 2022).
Constata ca fapta din cauza de fa?a (1 august 2022) este concurenta cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 299/11.05.2022 a Judecatoriei Sector 2 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la 8 iunie 2022 (fapta din 3 septembrie 2019), Sentin?a penala nr. 450 din 24 mai 2023 a Judecatoriei Buftea, definitiva la 13 iunie 2023 (fapta din 20 septembrie 2018) ?i Sentin?a penala nr. 1006 din 9 noiembrie 2023 a Judecatoriei Buzau, definitiva prin decizia penala nr. 716 din 28 iunie 2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, (fapta din 03 iulie 2022).
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 8 luni stabilita prin Sentin?a penala nr. 1006 din 9 noiembrie 2023 a Judecatoriei Buzau, definitiva prin decizia penala nr. 716 din 28 iunie 2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti in pedepsele componente pe care le va repune in individualitatea lor:
- pedeapsa de 1 ani aplicata prin Sentin?a penala nr. 299/11.05.2022 a Judecatoriei Sector 2 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la 8 iunie 2022 (fapta din 3 septembrie 2019),
- pedeapsa de 1 ani inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 450 din 24 mai 2023 a Judecatoriei Buftea, definitiva la 13 iunie 2023 (fapta din 20 septembrie 2018) ?i
- pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 1006 din 9 noiembrie 2023 a Judecatoriei Buzau, definitiva prin decizia penala nr. 716 din 28 iunie 2024 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, (fapta din 03 iulie 2022)
- 8 luni spor obligatoriu.
Contope?te cele 3 pedepse de cate 1 an inchisoare cu pedeapsa aplicata prin prezenta cauza, de 6 luni inchisoare, conform art. 39 al. 1 lit. b din Codul penal, la pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte – adica 1/3 din (1 an inchisoare +1 an inchisoare +6 luni inchisoare) = 10 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa principala rezultanta de 1 an ?i 10 luni inchisoare, in regim de deten?ie.
In temeiul dispozi?iilor art. 40 al. 3 din Codul penal deduce, din pedeapsa principala rezultanta de 1 an ?i 10 luni inchisoare, pedeapsa executata deja, din 28 iunie 2024 la zi.
Anuleaza Mandatul de executare al pedepsei nr. 1212 din 28 iunie 2024 emis de Judecatoria Buzau, in dosar nr. 1212/2023/6148/200/2023, urmand a fi emis un nou mandat, in conformitate cu prezenta decizie.
Majoreaza pedeapsa principala la 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 338 al. 1 din Codul penal de catre inculpatul FILIP FLAVIUS IONU?.
Majoreaza cele 3 pedepse principale la cate 1 an inchisoare pentru savar?irea de catre inculpatul FILIP FLAVIUS IONU? a cate 3 infrac?iuni de instigare la marturie mincinoasa prevazute de art. 47 din Codul penal raportat la art. 273 al. 1 din Codul penal.
Men?ine pedeapsa principala de 1 an ?i 3 luni pentru savar?irea infrac?iunii de influen?area declara?iilor prevazuta de art. 272 al. 1 din Codul penal.
In temeiul dispozi?iilor art. 38 ?i 39 din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate in cauza de fa?a, inculpatul urmand a executa, in regim de deten?ie, pedeapsa principala rezultanta de 3 ani ?i 5 luni inchisoare, compusa din pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte, adica 1/3 din (1 an ?i 3 luni inchisoare + 1 an inchisoare + 1 an inchisoare + 1 an inchisoare) = 1 an ?i 5 luni inchisoare.
Inlatura dispozi?iile privind aplicarea art. 91 ?i urm. din Codul penal, cu referire la inculpa?ii VOICU IONU? ADRIAN, PETRE GABRIEL ?i FILIP FLAVIUS IONU?
Men?ine in rest dispozi?iile sentin?ei penala atacata daca nu contravin prezentei decizii.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 2 din Codul de procedura penala obliga pe apelantul inculpat FILIP FLAVIUS IONU? la plata cheltuielilor judiciare, in cuantum de 500 lei.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedura penala onorariul par?ial in suma de 500 lei cuvenit avocatului desemnat din oficiu in baza delega?iei nr. 51816 din 24 februarie 2025 se achita din fondurile Ministerului de Justi?ie, catre Baroul Prahova.
In temeiul art. 275 al. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat, raman in sarcina acestuia.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 25 iunie 2025.
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.391 Cod procedura penala, rap. la art.405 Cod procedura penala, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 25 iunie 2025 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.