INSTITUTIA: TribunalulHUNEDOARA

DOSAR 1670/97/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.04.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 11.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TOMA VASILE-CRISTINEL Inculpat
FOGARASI ALEXANDRU-GABRIEL Inculpat
PINTEA MIRCEA-SAMUEL Inculpat
GRIGORE ANAMARIA - BEATRICE Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 08.04.2024
SOLUTIE: respinge cererea
I. In baza art. 237 al. 1 Cod procedura penala, respinge propunerea de prelungire a arestarii preventive formulata de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Hunedoara cu privire la inculpatul Toma Vasile-Cristinel, cercetat pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen.(doua acte materiale).
In baza art. 237 al. 2 C.proc.pen. raportat la art. 242 al. 2 C.proc.pen., rap. la art. 211 C. proc. pen., art. 215 ?i art. 215 ind. 1 al. 1 din Codul de procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Toma Vasile-Cristinel, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive.
In baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata, dupa caz, ori de cate ori va fi chemat;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata, dupa caz, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Hunedoara – Poli?ia Petrosani, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemat.
In baza art. 215 al. 2 impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Fogara?i Alexandru-Gabriel si Pintea Mircea-Samuel, respectiv cu martorii Rus Catalin Florin, Varlan Alexandru Florin, Varlan Marius, Denis A?telean, Pascu Andreea Maria, Pascu Andrei Daniel, Tuza Doru Sebastian, Ancu?escu Alexandra Gabriela, Draguescu Eusebiu Nicu?or, Graur Maria Daria Valentina, Stoica Maxim Jolt, Farka? Giani Marius, Pop Ana Maria Mihaela, Condrea Yanis, Ghinea Alexandru Adrian, Gitman Marius Marcel, Vass Ludovic, Feleki Flavius si Lefter Ramona Elena si cu martorii ce vor fi audiati in continuare.
In baza art. 215 al. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al. 4 C.proc.pen., desemneaza Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Hunedoara – Poli?ia Petrosani, ca organ de supraveghere a indeplinirii obligatiilor impuse inculpatului.
Dispune punerea in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 5/19.02.2024 emis de Tribunalul Hunedoara, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
II. In temeiul art. 237 al. 1 Cod procedura penala respinge propunerea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT- BT Hunedoara de prelungire a masurii arestului la domiciliu fata de inculpatii Fogara?i Alexandru-Gabriel, Pintea Mircea-Samuel si Grigore Anamaria-Beatrice.
1. In baza art. 237 al. 2 C.proc.pen. raportat la art. 242 al. 2 C.proc.pen., rap. la art. 211 C. proc. pen., art. 215 ?i art. 215 ind. 1 al. 1 din Codul de procedura penala, dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul Fogara?i Alexandru-Gabriel, cercetat pentru infractiunile de grup infrac?ional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1, 2 si 3 CP, trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000, trafic de droguri de risc, prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a de?ine autoriza?ie eliberata in condi?iile legii, prev. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 si santaj, prev. de art. 207 alin. 1 si 3 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., cu masura preventiva a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive.
In baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata, dupa caz, ori de cate ori va fi chemat;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata, dupa caz, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Hunedoara – Poli?ia Lupeni, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemat.
In baza art. 215 al. 2 impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Pintea Mircea Samuel, Toma Vasile-Cristinel si Grigore Anamaria-Beatrice si cu martorii Rus Catalin Florin, Varlan Alexandru Florin, Varlan Marius, Denis A?telean, Pascu Andreea Maria, Pascu Andrei Daniel, Tuza Doru Sebastian, Ancu?escu Alexandra Gabriela, Draguescu Eusebiu Nicu?or, Graur Maria Daria Valentina, Stoica Maxim Jolt, Farka? Giani Marius, Pop Ana Maria Mihaela, Condrea Yanis, Ghinea Alexandru Adrian, Gitman Marius Marcel, Vass Ludovic, Feleki Flavius si Lefter Ramona Elena.
In baza art. 215 al. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al. 4 C.proc.pen., desemneaza Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Hunedoara – Poli?ia Lupeni, ca organ de supraveghere a indeplinirii obligatiilor impuse inculpatului.
2. In baza art. 237 al. 2 C.proc.pen. raportat la art. 242 al. 2 C.proc.pen., rap. la art. 211 C. proc. pen., art. 215 ?i art. 215 ind. 1 al. 1 din Codul de procedura penala, dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul Pintea Mircea-Samuel, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de grup infrac?ional organizat, prevazuta de art. 367 alin 1,2 si 3 CP si trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen. (21 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., cu masura preventiva a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive.
In baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata, dupa caz, ori de cate ori va fi chemat;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata, dupa caz, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Hunedoara – Poli?ia Lupeni, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemat.
In baza art. 215 al. 2 impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Fogara?i Alexandru-Gabriel, Toma Vasile-Cristinel si Grigore Anamaria-Beatrice, respectiv cu martorii Rus Catalin Florin, Varlan Alexandru Florin, Varlan Marius, Denis A?telean, Pascu Andreea Maria, Pascu Andrei Daniel, Tuza Doru Sebastian, Ancu?escu Alexandra Gabriela, Draguescu Eusebiu Nicu?or, Graur Maria Daria Valentina, Stoica Maxim Jolt, Farka? Giani Marius, Pop Ana Maria Mihaela, Condrea Yanis, Ghinea Alexandru Adrian, Gitman Marius Marcel, Vass Ludovic, Feleki Flavius si Lefter Ramona Elena si cu martorii ce vor fi audiati in continuare.
In baza art. 215 al. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al. 4 C.proc.pen., desemneaza Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Hunedoara – Poli?ia Lupeni, ca organ de supraveghere a indeplinirii obligatiilor impuse inculpatului.
3. In baza art. 237 al. 2 C.proc.pen. raportat la art. 242 al. 2 C.proc.pen., rap. la art. 211 C. proc. pen., art. 215 ?i art. 215 ind. 1 al. 1 din Codul de procedura penala, dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu luata fa?a de inculpata Grigore Anamaria-Beatrice, cercetata pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen.(doua acte materiale), cu masura preventiva a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive.
In baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatei sa respecte urmatoarele obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata, dupa caz, ori de cate ori va fi chemat;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata, dupa caz, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Hunedoara – Poli?ia Petrosani, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemat.
In baza art. 215 al. 2 impune inculpatei ca, pe durata controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Fogara?i Alexandru-Gabriel si Pintea Mircea-Samuel, respectiv cu martorii Rus Catalin Florin, Varlan Alexandru Florin, Varlan Marius, Denis A?telean, Pascu Andreea Maria, Pascu Andrei Daniel, Tuza Doru Sebastian, Ancu?escu Alexandra Gabriela, Draguescu Eusebiu Nicu?or, Graur Maria Daria Valentina, Stoica Maxim Jolt, Farka? Giani Marius, Pop Ana Maria Mihaela, Condrea Yanis, Ghinea Alexandru Adrian, Gitman Marius Marcel, Vass Ludovic, Feleki Flavius si Lefter Ramona Elena si cu martorii ce vor fi audiati in continuare.
In baza art. 215 al. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 al. 4 C.proc.pen., desemneaza Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Hunedoara – Poli?ia Petrosani, ca organ de supraveghere a indeplinirii obligatiilor impuse inculpatei.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatii si cu procurorul.
Pronuntata in camera de consiliu, azi 08 aprilie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal