Data: 07.04.2026
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 104 alin. 5 si 6 si art.109 alin.1, coroborat cu art.110 alin.2 teza finala din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, admite cererea formulata de autoritatile judiciare din Italia cu privire la executarea celor trei mandate europene de arestare emise in data de 24.02.2026 de Parchetul General al Republicii de pe langa Curtea de Apel Perugia in dosarul nr. SIEP/157/2025, privind-o pe persoana solicitata Bere? Catalin-Gica, in vederea punerii in executare a:
- sentintei nr. 44/2025 - RG 161/2023 - RGNR 175/2015 emisa la data de 28.01.2025 de Curtea de Apel Perugia, hotarare de revizuire partiala nr. 1273/2022 emisa la data de 03.06.2022, definitiva la data de 27.06.2025;
- sentintei nr. 2531/2010 emisa la data de 17.11.2010 de Tribunalul Ordinar Verona, definitiva la data de 10.03.2011;
- sentintei nr. 461/2015 emisa la data de 04.11.20154 de Tribunalul Ordinar Spoleto, definitiva la data de 04.01.2016.
Dispune predarea persoanei solicitate autoritatilor judiciare din Republica Italia in baza celor trei mandate europene de arestare amintite anterior.
In baza art. 104 alin.3 din Legea nr.302/2004, republicata, raportat la art.117 din aceiasi lege, ia act ca persoana solicitata a renun?at la regula specialita?ii.
Ia act ca persoana solicitata Bere? Catalin-Gica a fost de acord cu predarea.
Conform art. 98 alin. 1 lit. a din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, predarea se face sub conditia ca, in cazul in care mandatul european de arestare a fost emis in scopul executarii unei pedepse sau a unei masuri de siguranta privative de libertate aplicate printr-o hotarare pronuntata in lipsa, daca persoana in cauza nu a fost citata personal si nici informata in orice alt mod cu privire la data si locul sedintei de judecata care a condus la hotararea pronuntata in lipsa, predarea persoanei solicitate va fi acordata daca autoritatea judiciara emitenta garanteaza ca persoana care face obiectul mandatului european de arestare are posibilitatea sa obtina rejudecarea cauzei in statul membru emitent, in prezenta sa.
In temeiul art. 104 alin. 10, coroborat cu art. 112 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, dispune arestarea persoanei solicitate Bere? Catalin-Gica, pentru o durata de 30 zile, incepand cu data de 07.04.2026 si pana la data de 06.05.2026, inclusiv.
In temeiul art. 104 alin. 13 din Legea nr. 302/2004, dispune emiterea de indata a mandatului de arestare.
Constata ca persoana solicitata a fost retinuta prin Ordonanta nr. 2395/III/5/2026 din data de 06.04.2026 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau, pentru o durata de 24 ore, incepand cu data de 06.04.2026, orele 11:30, precum si prin Ordonanta nr. 1990/III/5/2026 din data de 27.03.2026 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau, pentru o durata de 24 ore, incepand cu data de 27.03.2026.2026, orele 15:37.
Dispune revocarea masurii controlului judiciar dispusa prin incheierea din data de 28.03.2026, emisa de Curtea de Apel Bacau in dosarul nr. 167/32/2026/a1, ca urmare a emiterii mandatului de arestare in vederea predarii.
In conformitate cu prevederile art. 109 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, dispune comunicarea hotararii de executare a mandatului european de arestare autoritatii judiciare emitente, Ministerului Justitiei – Directia Drept International si Tratate si Centrului de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane – Biroul Sirene, Centrului de Retinere si Arestare Preventiva din Cadrul IPJ Bacau si IPJ Neamt, si altor institutii interesate.
In temeiul art.14 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, dispune traducerea prezentei hotarari, a procesului verbal de consimtire la predare si a adresei de comunicare a hotararii catre autoritatea judiciara emitenta, din limba romana in limba italiana, traduceri care se vor efectua in regim de urgenta.
Ia act ca persoana solicitata a fost asistata de avocat desemnat din oficiu, onorariul cuvenit acesteia urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 88 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare ocazionate pe teritoriul statului roman de executarea unui mandat european de arestare raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia persoanei solicitate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.04.2026.
Data: 28.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru prezentarea mandatului european de arestare, amana solu?ionarea cererii si acorda termen la data de 17 aprilie, CM9, ora 8.30.