Data: 04.08.2023
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul dispozitiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) din Codul de procedura penala cu referire la art.204 din acelasi cod, respinge ca nefondate contestatiile formulate de catre inculpatii T.A.G. si M.A., aflati in prezent in stare de arest preventiv in Centrul de Retinere si Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dambovita, impotriva incheierii de la camera de consiliu pronuntata de catre judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste la data de 27.07.2023, in dosarul nr. 1664/283/2023*.
In temeiul dispozitiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedura penala cu referire la art.204 alin.(12) din acelasi cod, admite contestatia formulata de inculpatul C.A.I., aflat in prezent in stare de arest preventiv in Centrul de Retinere si Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dambovita, impotriva incheierii de la camera de consiliu pronuntata de catre judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste la data de 27.07.2023, in dosarul nr. 1664/283/2023* si in consecinta:
Desfiinteaza in parte incheierea atacata si rejudecand, in temeiul dispozitiilor art.237 alin. (2) din Codul de procedura penala respinge propunerea de prelungire a masurii arestarii preventive formulata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pucioasa in privinta inculpatului C.A.I., aflat in stare de arest preventiv in Centrul de Retinere si Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dambovita si inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de acesta prin incheierea pronuntata de catre judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Pucioasa in dosarul nr. 1503/283/2023 la data 30.06.2023, definitiva la data de 04.07.2023 si in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 1/UP/ 01.07.2023, cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 26 de zile incepand cu data de 04.08.2023 si pana la data de 29.08.2023, inclusiv.
In temeiul dispozitiilor art.221 alin.(1) din Codul de procedura penala, impune inculpatului minor C.A.I., obligatia, ca pe durata masurii sa nu paraseasca imobilul situat in ......................, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In temeiul dispozitiilor art.221 alin.2 din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala sau a judecatorului de drepturi si libertati ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata B.M.C. sau cu membrii de familie ai acesteia; cu inculpatii T.A.G, M.A. si P.M.C, cu martorii: M.A.C.,D.I.,C.I., M.G., I.A., M.C.S.,T.G.C., B.G.C, M.A.C.
Atrage atentia inculpatului C.A.I. ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, ori exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Potrivit art. 221 alin.(5) din Codul de procedura penala, pe durata masurii, inculpatul CAI poate parasi imobilul in care executa masura pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
Copia minutei prezentei incheieri se comunica de indata: inculpatului C.A.I.; Centrului de Retinere si Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dambovita; Inspectoratului Judetean de Politie Dambovita–Serviciul de Supravegheri Judiciare; Politiei comunei Buciumeni, judetul Dambovi?a; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenta a Persoanelor Fieni; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Dambovita; Directiei Generale de Pasapoarte; Inspectoratului General al Politiei de Frontiera; Inspectoratului General al Politiei Romane.
In conformitate cu dispozitiile art.221 alin.9 din Codul de procedura penala, dispune ca supravegherea respectarii masurii si a obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului C.A.I. sa se realizeze de catre Politia comunei Buciumeni, judetul Dambovita.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Cioroba C.A.I., in prezent in stare de arest preventiv in Centrul de Retinere si Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dambovita, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.1/UP/01.07.2023 emis in baza incheierii din data de 30.06.2023 pronuntata de catre Judecatoria Pucioasa in dosarul nr. 1503/283/2023, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Mentine restul dispozitiilor incheierii atacate.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal in privinta inculpatului Cioroba C.A.I., raman in sarcina statului.
In temeiul dispozitiilor art.275 alin. (2) si (4) din Codul de procedura penala, obliga pe inculpatii T.A.G. si M.A. la plata sumei de 100 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat cu procesul penal.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 04.08.2023, prin punerea copiei minutei prezentei incheieri la dispozitia contestatorilor-inculpati si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.