INSTITUTIA: TribunalulBRAILA

DOSAR 16636/196/2025/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.01.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 02.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CHESARU VASILE Contestator
S.C. EXEST COM SRL Intimat
ASOCIATIA MAGIA BINELUI Intimat
S.C. OTOPROFIL PROD ROMANIA SRL PRIN REPREZ. RASCANU CATALIN LUCIAN Intimat
S.C. MIOADE IMPEX SRL Intimat
I.I. MIHALCEA ALEXANDRA MARIA Intimat
S.C. LENMAVAS SRL Intimat
S.C. MONEDI COM SRL Intimat
S.C. HASIM SRL Intimat
TABACCO LOGISTIC & MARKETING SRL Intimat
S.C. ORTOPROFIL PROD ROMANIA SRL Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 05.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite cererea de indreptare eroare materiala, formulata de avocat din oficiu Dimofte Andreea, in sensul ca in minuta si dispozitivul Incheierii nr 34/CP pronuntate la data de 27.01.2026 de Tribunalul Braila in loc de “in conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedura Penala, suma de 377 de lei reprezentand onorariul avocatului numit din oficiu pentru asistarea juridica a inculpatului contestator (avocat Dimofte Andreea, in conformitate cu Delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 15978/12.01.2026, eliberata de Baroul Braila) ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Braila” se va trece in mod corect „in conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedura Penala, suma de 753 de lei reprezentand onorariul avocatului numit din oficiu pentru asistarea juridica a inculpatului contestator (avocat Dimofte Andreea, in conformitate cu Delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 15978/12.01.2026, eliberata de Baroul Braila) ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Braila”.
Data: 27.01.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In baza prevederilor articolului 4251 alineatul 7 punctul 1 litera b din Codul de Procedura Penala, in referire la dispozitiile articolului 347 alineatul 1 si 4 din Codul de Procedura Penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul Chesaru Vasile impotriva Incheierii din data de 03.12.2025, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Braila in dosarul penal nr. 16636/196/2025/a1.
Mentine ca legala si temeinica hotararea judecatorului de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Braila.
In baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedura Penala, obliga pe inculpatul contestator Chesaru Vasile la plata sumei de 200 de lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
In conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedura Penala, suma de 377 de lei reprezentand onorariul avocatului numit din oficiu pentru asistarea juridica a inculpatului contestator (avocat Dimofte Andreea, in conformitate cu Delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 15978/27.01.2026, eliberata de Baroul Braila) ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Braila.
Definitiva.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal