INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1663/242/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.02.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 18.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ACIU MARGARETA, FOSTA HARKO Inculpat
CALO SEBASTIAN prin Aciu Margareta si Kovacs Domi Parte vatamata
CALO GABRIELA prin Aciu Margareta si Kovacs Domi Parte vatamata
KOVACS DOMI Denuntator
CALO SEBASTIAN prin av. of Moldovan Simion Parte vatamata
CALO GABRIELA prin av. of. Marc Lotica Parte vatamata
CALO SEBASTIAN prin DGASPC Parte vatamata
CALO GABRIELA prin DGASPC Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 279 C.proc.pen., dispune inlaturarea omisiunii vadite din considerentele si dispozitivul deciziei penale nr. 963/A/2025, pronuntate in dosarul nr. 1663/242/2021 al Curtii de Apel Cluj, in sensul ca se va completa cu mentiunea:
„Stabileste onorariu aparator din oficiu in suma de 998 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justitiei in favoarea domnului avocat M C.”
Cheltuielile judiciare raman n sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18 iunie 2025.
Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de MINISTERUL PUBLIC, prin Parchetul de pe langa Judecatoria Huedin, impotriva sentintei penale nr. 691/11.12.2024 a Judecatoriei Huedin, pronuntate in dosarul nr. 1663/242/2021, pe care o desfiinteaza si, pronuntand o noua hotarare:
In temeiul disp. art. 396 alin. 3 din C.pr.pen., cu trimitere la art. 80 din C.pen., dispune renuntarea la aplicarea pedepsei, pentru savarsirea de catre inculpata AM (fosta H, a infrac?iunii de abandon de familie, prev. de art. 378 alin. 1 lit. „c” din C.pen.
In temeiul art. 81 alin. 1 si 2 din C.pen. aplica inculpatei A M (fosta H) un avertisment, retinand gravitatea redusa a infractiunii si lipsa de periculozitate a infractorului, dar atentioneaza inculpata asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni.
In temeiul disp. art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpata la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul urmaririi penale, a procedurii de camera preliminara si pentru judecata cauzei la prima instanta.
Mentine doar dispozitia privitoare la onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata, dna av. F M din Baroul Cluj, in cuantum de 868 lei ?i onorariul avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru persoanele vatamate minore, dna av. M L ?i dl av. M S, in cuantum de cate 470 de lei, care se avanseaza Baroului Cluj din fondurile Ministerului Justi?iei ?i raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului raman in sarcina statului.
In temeiul disp. art. 275 alin. 6 din C.pr.pen., onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru a asigura asistenta juridica a persoanelor vatamate in apel, d-nele av. CA M si C L R, in cuantum de cate 565 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta de azi, 04.06.2025, in modalitatea punerii solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea si pronuntarea se fac la data de 04.06.2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
abandonul de familie (art.378 NCP)
Materia Juridica
Penal