Data: 09.02.2024
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu si in consecinta,
In baza art. 362 alin 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, luata prin Ordonanta procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Satu Mare din data 16.11.2023, data in dosar 3181/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Satu Mare, fata de inculpatul BOCAN MARIUS VASILE, .., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de: conducerea unui vehicul sub influen?a bauturilor alcoolice sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin. (1) C.P. cu aplic. art. 43 alin. (1) Cod penal si conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 43 alin. (1) Cod penal; ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) Cod penal.
In baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 3 si alin. 5 C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul BOCAN MARIUS VASILE, urmatoarea verificare a temeiniciei masurii preventive urmand a fi efectuata nu mai tarziu de 60 de zile.
Potrivit art. 215 alin. 1 si alin. 2 Cod procedura penala, pe durata acestei masuri inculpatul BOCAN MARIUS VASILE va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ?i/sau la IPJ Satu Mare – Biroul de Supravegheri Judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata ?i/sau IPJ Satu Mare – Biroul de Supravegheri Judiciare cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la IPJ Satu Mare – Biroul de Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu conduca vehicule pe drumurile publice, pentru care legea prevede obligativitatea detinerii unui permis de conducere;
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar sa se realizeze de catre IPJ Satu Mare – Biroul de Supravegheri Judiciare.
In baza dispozitiilor art. 215 alin. 7 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor mai sus stabilite, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Respinge ca neintemeiata cererea aparatorului inculpatului si inculpatului, de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de azi, data de 09 Februarie 2024.