INSTITUTIA: CurteadeApelBRASOV

DOSAR 16527/197/2019

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.01.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 06.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BRASOV, PRIN REP LEGAL Apelant
SZEKELY ANDREI MARIAN Apelant Inculpat
CIORTAN FLORIN IONUT Intimat Inculpat
DENES ALEXANDRU DANIEL Intimat Inculpat
MAGDO ANDREI Apelant Inculpat
MINEA CONSTANTIN VIOREL Apelant Inculpat
INTREPRINDERE INDIVIDUALA ALDEA MARCEL, PRIN REP LEGAL Intimat Parte civila
SC ARCA PRESS SRL, PRIN REP LEGAL Intimat Parte civila
S.C. ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A., PRIN REPR. LEGAL Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 05.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin.1 din Codul de procedura penala, dispune indreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate in cuprinsul dispozitivul deciziei penale nr. 426/Ap din 15.05.2023 pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 16527/197/2019, in sensul ca paragraful 8 de la pagina 28 va avea urmatorul cuprins „In baza art. 72 alin. 1 Codul penal si art. 40 alin. 3 Codul penal, va deduce din pedeapsa rezultanta de 2 ani, 4 luni si 330 zile inchisoare aplicata inculpatului Szekely Andrei-Marian durata retinerii si arestarii preventive in cauza, respectiv 24.06.2019-21.10.2019, precum si perioada executata in baza sentintei penale nr. 189/S/4.11.2021 pronuntata de Tribunalul Brasov, de la data de 11.03.2021 la 26.10.2022 inclusiv.”
Despre indreptarea efectuata se va face mentiune la sfarsitul actului corectat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05 septembrie 2023.
Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Bra?ov, inculpatii Szekely Andrei Marian, Minea Constantin-Viorel ?i Magdo Andrei impotriva sentintei penale nr. 1962 din data de 07.12.2022 pronun?ata de Judecatoria Bra?ov in dosarul nr.16527/197/2019, pe care o va desfiin?a in ceea ce prive?te solu?ionarea cauzei pe latura penala.
Rejudecand,
Constata ca prin incheierea de sedinta de la termenul din 23.02.2022 s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatilor Szekely Andrei-Marian, Magdo Andrei, Ciortan Florin-Ionu?, Minea Constantin-Viorel si Denes Alexandru Daniel, in sensul inlaturarii elementului circumstantial agravant prev. de art. 229 alin. 2 lit. b si al dispozitiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal.
In temeiul art.16 alin.1 lit.f Cod procedura penala cu aplicarea art.5 din Codul penal, inceteaza procesul penal desfa?urat impotriva inculpatului minor Dene? Alexandru-Daniel pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 48 alin.1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin.3 ?i urmatoarele Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In temeiul art.16 alin.1 lit.f Cod procedura penala cu aplicarea art.5 din Codul penal, inceteaza procesul procesului penal desfa?urat impotriva inculpatului minor Magdo Andrei pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 48 alin.1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin.3 ?i urmatoarele Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 2 ani, 8 luni si 330 de zile inchisoare aplicata inculpatului Szekely Andrei Marian prin sentinta apelata si repune in individualitatea lor pedeapsa de 2 ani inchisoare, stabilita pentru fapta ce face obiectul prezentului dosar, pedepsele de 1 an ?i 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si art. 66 alin. 1 lit. b pe o perioada de 3 ani, aplicate prin sentin?a penala nr. 189/S/04.11.2021 pronun?ata de Tribunalul Bra?ov, precum si restul ramas neexecutat din sentinta penala nr. 1705/2017 a Judecatoriei Brasov, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 4/12.01.2018 pronun?ata de Curtea de Apel Bra?ov.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Szekely Andrei Marian pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat prevazuta de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a ?i d Cod penal de la 2 ani inchisoare la 1 an ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 38, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului Szekely Andrei-Marian pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an ?i 8 luni inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din cumulul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni inchisoare, stabilind o pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 4 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul de procedura penala aplica inculpatului pe langa pedeapsa rezultanta pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si art. 66 alin. 1 lit. b pe o perioada de 3 ani, aplicata initial prin sentin?a penala nr. 189/S/04.11.2021 pronun?ata de Tribunalul Bra?ov.
Men?ine dispozi?iile referitoare la revocarea liberarii conditionate din executarea sentintei penale nr. 1705/2017 pronuntata de Judecatoria Bra?ov, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 4/12.01.2018 pronun?ata de Curtea de Apel Bra?ov.
In baza art. 104 alin. 2 raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal adauga la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni inchisoare restul ramas neexecutat din sentinta penala nr. 1705/2017 a Judecatoriei Brasov, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 4/12.01.2018 pronun?ata de Curtea de Apel Bra?ov, respectiv 330 zile inchisoare, rezultand in final pedeapsa de 2 ani, 4 luni si 330 zile inchisoare.
In baza art.45 alin. 3 lit.b Cod penal, adauga la pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal de 3 ani, aplicata mai sus, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal de 2 ani aplicata prin sentin?a penala nr. 1705/25.09.2017 a Judecatoriei Bra?ov, din care scade durata executata in perioada 26.02.2019 – 16.03.2019.
In baza art. 72 alin. 1 Codul penal si art. 40 alin. 3 Codul penal, deduce din pedeapsa rezultanta de 2 ani, 4 luni si 330 zile inchisoare aplicata inculpatului Szekely Andrei-Marian durata retinerii si arestarii preventive in cauza, respectiv 24.06.2019-21.10.2019, precum si perioada executata in baza sentintei penale nr. 189/S/4.11.2021 pronuntata de Tribunalul Brasov, de la data de 11.03.2021 la 26.10.2021 inclusiv.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii emis in baza sentintei penale nr. 189/S/4.11.2021 pronuntata de Tribunalul Brasov si dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Ciortan Florin-Ionu? pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal de la 2 ani inchisoare la 1 an ?i 6 luni inchisoare.
Constata ca infractiunea care face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infractiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Ciortan Florin-Ionut la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 1962 lei (corespunzatoare unui numar de 109 de zile amenda inmul?it cu cuantumul unei zile amenda de 18 lei, din care s-a dedus suma de 18 lei, corespunzatoare unei zile amenda, reprezentand durata in care a fost re?inut din dosarul nr. 18466/197/2020), prin sentinta penala nr. 1505/29.09.2021 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin decizia penala nr. 160/Ap din 3.03.2022 a Curtii de Apel Brasov.
In baza art. 38, 39 alin. 1 lit. d Cod penal, aplica inculpatului Ciortan Florin Ionu? pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni inchisoare la care va adauga in intregime pedeapsa amenzii, astfel ca inculpatul va executa 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i amenda penala in cuantum de 1962 lei (corespunzatoare unui numar de 109 de zile amenda inmul?it cu cuantumul unei zile amenda de 18 lei).
Men?ine dispozi?iile referitoare la aplicarea art. 91-93 Cod penal in privin?a inculpatului Ciortan Florin Ionu?.
Constata ca inculpatul Ciortan Florin-Ionut a fost retinut 24 de ore in data de 11.05.2019.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Minea Constantin-Viorel pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a ?i d Cod penal de la 2 ani inchisoare la 1 an si 4 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni inchisoare.
In baza art. 92 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen care curge de la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga pe inculpatul Minea Constantin-Viorel, ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bra?ov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Minea Constantin-Viorel sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod penal obliga inculpatul Minea Constantin-Viorel ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze 80 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Brasov sau in cadrul Centrului Judetean de Resurse si Asistenta Educationala Brasov.
Constata ca inculpatul Minea Constantin Viorel a fost retinut pentru 24 de ore in data de 10.05.2019.
In baza art. 583 Cod penal si art. 96 din Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Magdo Andrei, Szekely Andrei-Marian ?i Dene? Alexandru Daniel, in cuantum de 942 lei fiecare, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 15.05.2023, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 15 mai 2023.
Data: 23.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare asupra cauzei la data de 28 aprilie 2023.
Data: 23.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 23.03.2023, ora 12:00, sala P1.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal