Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelurile formulate.
Schimba in parte sentin?a civila atacata, cu privire la solu?ia asupra cheltuielilor de judecata .
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata formulata in contradictoriu cu paratul Hirlau Ionel.
Admite cererea acordare a cheltuielilor de judecata formulata de reclamanta in contradictoriu cu UAT Nanesti.
Obliga parata UAT Nanesti la plata cheltuielilor de judecata solicitate de reclamanta in valoare de 3677,5 lei (677,5 lei taxa de timbru corespunzatoare capatului de cerere privind uzucapiunea/accesiunea, 1000 lei onorariu expert topo, 2000 lei onorariu avocat corespunzator capatului de cerere privind uzucapiunea- accesiunea).
In temeiul art. 50 ind 2 din OUG 51/2008 obliga reclamanta la restituirea sumei de 677,5 lei (parte din ajutorul public de care a beneficiat pentru capatul de cerere privind uzucapiune/ accesiune) catre stat .
Obliga intimata reclamanta la plata catre apelantul Hirlau Ionel a sumei de 1200 lei , cu titlu de cheltuieli de judecata.
Respinge ca neintemeiata cererea intimatei de obligare a apelantilor la plata cheltuielilor de judecata. Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.07.2025, cand solutia se va pune la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Pronuntata, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 24.06.2025
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 24.06.2025 pentru cand se citeaza apelanta UAT Nanesti cu copie de pe intampinarea formulata de Caldarascu Floarea si intimatii Caldarascu Marius Geani si Caldarascu Elena Alina.