Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 345 alin. 1 – art. 346 alin. 1 Cpp,
Constata ca nu au fost formulate cereri si nu au fost invocate exceptii.
Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 13/56/P/2025 din 01.08.2025 al DIICOT- Biroul Teritorial Mehedinti, privind pe inculpatul Pacala Nicolae
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii fata de inculpatul:
Pacala Nicolae pentru savarsirea infractiunii de pornografie infantila, prevazuta de art.374 alin.1, alin. 2 si alin. 31 lit.a Cod penal.
In baza art.275 alin 6 C.p.p.,
Suma de 565 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu, desemnat in cauza pentru partea civila CECE avocat Rosoga Cristian, potrivit delegatiei nr. 2753/2025 va ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cheltuielile judiciare vor fi avute in vedere la solutionarea cauzei pe fond.
Cu contestatie potrivit art. 347 alin. 1 din C.p.p..
Pronuntata astazi, 11.09.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin.2 rap la art. 405 alin 1 C.pr.pen..