Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite actiunea civila avand ca obiect ”succesiune s.a.”, formulata de reclamantii OLARU ELENA si PADURET MARICEL, astfel cum a fost restransa prin cererea formulata de la de 29.03.2023.
Constata deschisa succesiunea defunctului Paduret Thoader, CNP xxxxx, decedat la data de 15.05.2015, si stabileste ca mostenitorii defunctului sunt:
- Paduret Loredan Marian, Paduret Darius Tiberiu, Paduret Florin Ovidiu, Paduret Cristian Ioan si Paduret Dacian Mugurel, in calitate de nepoti de fiu predecedat (Paduret Dumitru), cu cota de 1/7, impreuna;
- Barbu Camelia si Pescaru Monica, in calitate de nepoate de fiu postdecedat (Paduret Constantin), cu cota de 1/7, impreuna;
- Pologatu Nicolae, Gheorghe Gina si Stan Niculina, , in calitate de nepoate de fiica postdecedata (Pologatu Lucia), cu cota de 1/7, impreuna;
- Olaru Elena, Fedor Viorica, Paduret Mariana, Paduret Maricel, in calitate de fiice si fiu, fiecare cu o cota de 1/7.
Stabileste ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Paduret Thoader este formata din suprafata de 47.681 m.p. (rezultata din masuratori), inscrisa in Titlul de proprietate nr. 59035 din 15.01.1997 emis pe numele defunctului, formata din:
- suprafata de 30.000 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 19/92;
- suprafata de 9.520 m.p. teren extravilan arabil (conform masuratorilor) din p.c. 317/203;
- suprafata de 6.500 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 57/98;
- suprafata de 1.931 m.p. teren intravilan (conform masuratorilor) din p.c. 691/2.
Stabileste ca masa succesorala a defunctului are o valoare totala de 77.315 lei, iar cota de 1/7 are o valoare de 11.045 lei.
Constata ca parata Fedor Viorica a cedat lotul cuvenit din mostenirea defunctului Paduret Theodor reclamantului Paduret Maricel, fara plata de sulta compensatorie.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor, astfel:
1. Atribuie reclamantei Olaru Elena, lotul in valoare de 9.750 lei, format din suprafata de 6.500 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 57/98;
2. Atribuie reclamantului Paduret Maricel lotul in valoare de 24.000 lei, ce include si lotul cedat de parata Fedor Viorica, format din suprafata 16.000 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 19/92, respectiv loturile 1 si 2 din planul de amplasament si delimitare anexa la raportul de expertiza (f. 156 dos.);
3. Atribuie paratei Paduret Mariana, lotul in valoare de 9.000 lei, format din suprafata de 6.000 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 19/92, respectiv, lotul 4 din planul de amplasament si delimitare anexa la raportul de expertiza (f. 156 dos.);
4. Atribuie paratilor Paduret Loredan Marian, Paduret Darius Tiberiu, Paduret Florin Ovidiu, Paduret Cristian Ioan si Paduret Dacian Mugurel, in indiviziune, lotul in valoare de 15.627 lei, format din urmatoarele suprafete de teren:
- suprafata de 4.625 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 317/203, respectiv, lotul 6 din planul de amplasament si delimitare anexa la raportul de expertiza (f.156 verso);
- suprafata de 1.931 m.p. teren intravilan din p.c. 691/2.
5. Atribuie paratilor Pologatu Nicolae, Gheorghe Gina si Stan Niculina, in indiviziune, lotul in valoare de 12.000 lei, format din suprafata de 8.000 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 19/92, respectiv, lotul 3 din planul de amplasament si delimitare anexa la raportul de expertiza (f. 156 dos.);
6. Atribuie paratelor Barbu Camelia si Pescaru Monica, in indiviziune, lotul in valoare de 6.938 lei, format din suprafata de 4.625 m.p. teren extravilan arabil din p.c. 317/203, respectiv, lotul 7 din planul de amplasament si delimitare anexa la raportul de expertiza (f.156 verso).
Stabileste urmatoarele sulte compensatorii:
- paratii Paduret Loredan Marian, Paduret Darius Tiberiu, Paduret Florin Ovidiu, Paduret Cristian Ioan si Paduret Dacian Mugurel, in solidar, vor achita urmatoarele sume: 4.107 lei paratelor Barbu Camelia si Pescaru Monica, in solidar, 475 lei paratei Paduret Mariana;
- paratii Pologatu Nicolae, Gheorghe Gina si Stan Niculina, in solidar, vor achita suma de 955 lei catre parata Paduret Mariana;
- reclamantul Paduret Maricel va achita urmatoarele sume: 615 lei paratei Paduret Mariana si 1295 lei reclamantei Olaru Elena.
Constata ca in prezenta cauza s-au facut cheltuieli de judecata in cuantum total de 11.184 lei, din care suma de 2584 lei taxa judiciara de timbru, 2.250 lei onorariu expert, 3000 lei onorariu avocat reclamanti, 3250 onorariu avocat parati si 100 lei taxa OCPI si ca din aceste cheltuieli suma de 7484 lei a fost suportata de reclamanti, suma de 3250 lei a fost suportata de paratii Paduret Loredan Marian, Paduret Darius Tiberiu, Paduret Florin Ovidiu, Paduret Cristian Ioan si Paduret Dacian Mugurel, Barbu Camelia si Pescaru Monica si suma de 450 lei a fosdt suportata de parata Paduret Mariana.
Compenseaza cheltuielile de judecata facute de paratii Paduret Loredan Marian, Paduret Darius Tiberiu, Paduret Florin Ovidiu, Paduret Cristian Ioan si Paduret Dacian Mugurel, Barbu Camelia si Pescaru Monica (3250 lei) cu o suma echivalenta din cheltuielile facute de reclamanti si obliga celelalte parti sa plateasca reclamantilor Olaru Elena si Paduret Maricel, in solidar, urmatoarele sume cu titlu de cheltuieli de judecata:
- parata Paduret Mariana suma de 1.150 lei;
- paratii Pologatu Nicolae, Gheorghe Gina si Stan Niculina, in solidar, suma de 1.600 lei.
Constata ca reclamantul Paduret Maricel a achitat in plus suma de 450 lei reprezentand onorariu expert.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Saveni.
Pronuntata azi, 18.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.