Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Schimbat total
In baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara impotriva sentintei penale nr. 526/27.02.2023 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr. 16426/325/2022.
Desfiinteaza sentinta penala apelata si rejudecand:
Condamna pe inculpatul MATARAGIU COSTEL la:
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prevazuta de art. 337 din Codul Penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune sau organizat de acesta in colaborare cu institutii comunitare.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Municipiului Timisoara, jud. Timis, sau Inspectoratului Scolar Judetean Timis.
In baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea supravegherii si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
Mentine sentinta penala apelata sub aspectul cheltuielilor judiciare avansate de stat.
In baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata la data de 16.05.2023 prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 16 mai 2023.