Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Achitare
In baza art 16 lit a Cod procedura penala, raportat la art 396 al 5 Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatilor din prezenta cauza, deoarece faptele nu exista, astfel:
1.Diaconu Emilian, pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 309 Cod penal si art. 5 alin.1 Cod penal ( fapta din 18.10.2006)
2.Mircea Drago? Valentin, pentru savarsirea infrac?iunii prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ( fapta din 22.06.2006)
3. Manolache Liviu Iulian, pentru savarsirea infrac?iunii prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. art 309 Cod penal si art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006)
4. Pavaloaie Mihaela, pentru savarsirea a doua infractiuni, fiecare prevazuta de
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ( fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art.309 Cod penal si art 5 alin. 1 Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
5. Du?u Diana Angela, pentru savarsirea a doua infractiuni prevazute fiecare de
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
6. Flenchea Mioara, pentru savarsirea a doua infractiuni prevazute fiecare de
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
7. Bunghez Daniel, pentru savarsirea a doua infractiuni prevazute fiecare de:
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
8. Popa Valentin, pentru savarsirea a doua infractiuni prevazute fiecare de:
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
9. Lepadatu Fanel, pentru doua infractiuni prevazute fiecare de:
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
10. Dumitrache Lauren?iu, pentru savarsirea infrac?iunii prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ( fapta din 22.06.2006)
11. Murgu Costica Florin, pentru savarsirea infrac?iunii prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ( fapta din 22.06.2006)
12. Olaru Daniela, pentru savarsirea a doua infractiuni prevazute fiecare de:
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
13. Furtuna Gabi, pentru savarsirea a doua infractiuni prevazute fiecare de:
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
In baza art 25 Cod procedura penala, rap la art 397 al 1 Cod procedura penala, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de partea civila Regia Nationala a Padurilor-ROMSILVA-Directia Silvica Vrancea.
In baza art 25 Cod procedura penala, rap la art 397 al 1 Cod procedura penala, respinge ca inadmisibila actiunea civila formulata de Statul roman -prin Ministerul Finantelor.
In baza art. 250/2 Codul de Procedura Penala, dispune ridicarea masurii sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor inculpatilor, prin Ordonanta nr. 63/P/2014 din data de 18 ianuarie 2017 emisa de procurorul din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati, dupa cum urmeaza:
1. Furtuna Gabi -teren intravilan arabil loc. Panciu, jud. Vrancea in suprafata de 486 m.p. conf. C.F. nr. 53933 - Panciu; teren intravilan arabil loc. Panciu, jud. Vrancea in suprafata de 453 m.p. conf. C.F. nr. 53932 - Panciu; si un autoturism marca Dacia Logan LSDDA avand nr. de inmatriculare VN-06-BAR, serie de ?asiu UU1LSDAAH34729952.
2. Mircea Drago? Valentin -teren arabil cu suprafa?a de 2249 m.p. avand C.F. 54049 si nr. cadastral CAD 720N situat in com. Vanatori, sat Mirce?tii Vechi, jud. Vrancea; spatiu comercial in suprafa?a de 62 m.p. situat in mun. Foc?ani, Pia?a Moldovei nr. 2, avand numar cadastral CAD 3953/2N/C1, jud. Vrancea.
3. Murgu Costica Florin -casa (P+1E) ?i teren situate in mun. Foc?ani, str. Doroban?i nr. 2 in suprafa?a totala de 563 m.p. (din care, casa in suprafata de 250 m.p.) conform C.F. nr. 62105 si nr. cadastral CAD 843N, respectiv nr. matricola 137.490;
4. Olaru Daniela -casa in suprafa?a de 485 mp., teren aferent, situate in mun. Foc?ani, str. Cuza Voda nr. 68/70 in suprafa?a totala de 608 m.p. avand nr. cadastral 52858, respectiv teren in suprafa?a de 1514 m.p. situa? la aceeasi adresa in Tarlaua 30, Parcela 156/8 cu nr. cadastral 52863.
5. Popa Valentin -Apartament situat in mun. Focsani, Str. Slt. Ghinea Dorinel nr. 7, apartament 12 (3 camere ?i dependin?e), avand suprafa?a totala de 74,45 m.p., inregistrat cu nr. cadastral 237/3;12N ?i C.F. 58589 – C1-U1Foc?ani; Casa in suprafa?a totala de 242 m.p. ?i anexa 73 m.p., curte 400 m.p. ?i teren intravilan in suprafa?a de 800 m.p. (arabil) situate in com. Valea Sarii, jud. Vrancea, inregistrate cu nr. C.F. 3012 Foc?ani; Teren intravilan in suprafa?a de 2000 m.p. situat in Lep?a, com. Tulnici jud. Vrancea avand nr. cadastral 235/1N ?i C.F. 52167 Foc?ani; cladire in suprafa?a de 133 m.p. situate in com. Naruja, jud. Vrancea Tarlaua 38, Parcela 1191 ?i 1192, inregistrate la C.F. 50094 Foc?ani; Autovehicul Linhai ATW 4V avand nr. de inmatriculare VN 90 BFN si serie de sasiu LL8ATW4W670F10236
6. Bunghez Daniel -Apartament in mun. Focsani, Aleea 1 Iunie nr. 9, bl. D1, Sc. 3, et. 4, ap. 60, 2 camere, jud. Vrancea avand C.F. nr. 50619-C1-U20 si nr. cadastral 48/3;4;60N; autoturism marca Mercedes Benz C200CDI 204 H00L00 cu nr. de inmatriculare VN 06 PTC serie sasiu nr. WDD2040071A081114;
7. Diaconu Emilian -Casa ?i teren situate in Mun. Foc?ani, str. Fraternita?ii nr. 12, inregistrate la C.F. 52003 Foc?ani si nr. Cadastral 6070N (teren in suprafa?a totala de 759 m.p. ?i cladire in suprafa?a de 151,30 m.p.); Teren arabil in suprafa?a de 1000 m.p. situat in mun. Foc?ani, jud. Vrancea, str. Comisia Centrala nr. 80 inregistrat la C.F. 8635N; Teren intravilan in suprafa?a de 597 m.p. situat in sat Dragosloveni, com Soveja, jud. Vrancea inregistrat la CF 50931 Foc?ani;
autoturism marca Mercedes Benz A160 cu nr. de inmatriculare VN 84 DEO, serie de sasiu nr. WDB1680331J036429.
8. Lepadatu Fanel - Casa din lemn in suprafa?a de 97 m.p. ?i anexa din lemn in suprafa?a de 40 m.p. situate in sat Spine?ti, com. Vrancioaia, jud. Vrancea; teren intravilan in suprafa?a de 427 m.p. situat in sat Spine?ti, com. Vrancioaia, jud. Vrancea; Teren arabil intravilan in suprafa?a de 442 m.p. situat sat Spine?ti, com. Vrancioaia, jud. Vrancea; Teren arabil extravilan in suprafa?a totala de 4500 m.p. din care 2800 m.p. – fanea?a ?i 1700 m.p. arabil situate sat Spine?ti, com. Vrancioaia, jud. Vrancea; Autoturim marca Dacia Logan SDL SDJK cu nr. de inmatriculare VN 02 LFM, serie sasiu nr. UU1LSDJKF38050018; Autoturism marca Suzuki Vitara ET cu nr. de inmatriculare VN 01 LFM, serie sasiu nr. VSEETV02C01108848.
9. Dumitrache Lauren?iu -teren vie extravilan in suprafa?a totala de 9500 m.p. situat in com. Borde?ti, jud. Vrancea, conform C.F. nr. 50779 si nr. cadastral 677N;
10. Pavaloaie Mihaela -teren extravilan in suprafa?a de 123267 m.p. arabil situat in loc. Cote?ti, jud. Vrancea, Tarlaua 31 Parcela 1302 inregistrat la C.F. 52096 Foc?ani;
11. Flenchea Mioara -apartament situat in mun. Foc?ani, bld. Unirii nr. 28 sc. 2 et. 3 ap. 41 in suprafa?a totala de 54,27 m.p. (2 camere ?i dependin?e) inregistrat la C.F. 013030 Foc?ani, jud. Vrancea;
12.Du?u Diana Angela -autoturism marca Daewoo TF 19Y Cielo cu nr. de inmatriculare VN 61 DAM, serie sasiu nr. KLATF19Y17D080441.
Dispune restituirea sumei de 4021 euro consemnata pe seama ?i la dispozi?ia Tribunalului Braila, conform chitan?ei nr. 205510555/1 din data de 11.06.2019 emisa de CEC BANK reprezentand valoarea autoturismului marca Volkswagen Passat 3CACC BABX1 cu nr. de inmatriculare VN 03 LFM, serie sasiu nr. WVWZZZ3CZAE170554, inculpatului Lepadatu Fanel.
Dispune restituirea sumei de 4392 euro consemnata pe seama ?i la dispozi?ia Tribunalului Braila, conform chitan?ei nr. 205505837/1 din data de 07.06.2019 emisa de CEC BANK reprezentand valoarea autoturismului marca Land Rover Defender 90 TDI avand nr. de inmatriculare VN11POP si serie sasiu nr. SALLDVA88XA167935 inculpatului Popa Valentin Dispune restituirea sumei de 10.900,00 lei consemnata pe seama ?i la dispozi?ia Tribunalului Braila, conform chitan?ei nr. 206318989/1 din data de 12.06.2020 emisa de CEC BANK reprezentand valoarea autoturismului marca Dodge Caliber PK BB C8A avand nr. de inmatriculare VN 07 LLN, serie de sasiu nr. 1B3HBC8A77D30425 inculpatei Flenchea Mioara.
Dispune restituirea sumei de 5.645,00 euro consemnata pe seama ?i la dispozi?ia Tribunalului Braila, conform chitan?ei nr. 1858826530/1 din data de 25.02.2019 emisa de CEC BANK reprezentand valoarea cotei inculpatei Flenchea Mioara de 3/16 din apartamentul situat in mun. Focsani, str. Bucegi nr. 26, bl. 26 et. 2 ,ap. 9 in suprafata totala de 55,97 m.p. (2 camere si dependinte) inregistrat la C.F. 52622-C1-U6 Focsani, jud. Vrancea.
In baza art 275 al 6 Cod procedura penala, raportat la art 5 al 1 lit g din Actul aditional nr 2 inregistrat la MJ sub nr 2361211.04.2025 la protocolul inregistrat sub nr 2 /4888/08.02.2024, pct 13 alin 3 privind onorariile din oficiu care se cuvin avocatilor, dispune majorarea onorariului din oficiu acordat doamnei av Boghina Ana Cristy ( delegatia 2800/2017) de la 470 lei la suma de 1440 lei, iar domnului av Ioan Cristian Laurentiu ( delegatia 2735/2020) de la 1253 lei, la 1440 lei.
In baza art 275 al 6 Cod procedura penala, dispune ca onorariile avocatilor din oficiu (av Popovici Elena-delegatia 778/2017 din camera preliminara-suma 520 lei; av Lazar Rodica -delegatia 779/2017 din camera preliminara-suma de 520 lei; av Mihaila Andreea Cristina-delegatia 2733/2020- suma de 1253 lei; av Huluba Vasile -delegatia 2734/2020- suma de 1253 lei, se vor achita din fondul MJ catre Baroula Braila, urmand sa ramana in sarcina statului.
In baza art 275 al 6 Cod procedura penala, dispune ca 1 din onorariile avocatilor din oficiu desemnati prin incheierea din data de 11.03.2025, respectiv cate 720 lei pentru fiecare, sa se achite din fondul MJ catre Baroul Braila, urmand sa ramana in sarcina statului, astfel: av Ciutacu Roxana Madalina (delegatia 11547/2025), Oltean Emanuela Carmen (delegatia 11549/2025), av Gurgu Camelia Viorica (delegatia 11550/2025), av Novac Leca Alexandra (delegatia 11544/2025), av Zamfirache Cristina Ionana (delegatia 11545/2025), av Goea Stefan Stefan Alexandru (delegatia 11552/2025) av Lazar Rodica-Roxana (delegatia 11553/2025), av Ispas Sorin Constantin (delegatia 11555/2025), av Simici Romeo Razvan (delegatia 11548/2025)
In baza art 275 alin 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, in cuantum de 15.000 lei, raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.10.2025
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area pentru data de 16 octombrie 2025
Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Constand in cuprinsul deliberarii, ca la data de 18.09.2018 a fost citata ca parte civila Statul Roman prin Ministerul Finan?elor Publice, parte care ulterior a dobandit termen in cuno?tin?a (de?i in citativul incheierilor de ?edin?a nu a mai fost trecuta din data de 19.03.2019), dar care nu a mai fost citata pentru termenul din data de 16.06.2020, cand cauza a fost repusa pe rol dupa suspendarea de drept potrivit art. 43 al Decretului preziden?ial nr. 195/16.03.2020, instan?a apreciaza ca este necesar sa dispuna repunerea cauzei pe rol, in vederea citarii par?ii civila Statul Roman prin Ministerul Finan?elor Publice.
Fixeaza termen de judecata la data de 23.09.2025, ora 12:00.
Data: 03.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la 17.07.2025.
Data: 15.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 03.07.2025.
Data: 11.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere cererea de amanare.
Pentru a se emite adresa catre Baroul Braila, in vederea desemnarii avocatilor din oficiu.
Data: 28.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru imposibilitate prezentare avocat, conform cererii depusa la dosar
Data: 09.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art 386 Cod procedura penala, dispune schimbarea incadrarii juridice data faptelor prin incheierea de sedinta din data de 5.11.2021, pronuntata de Tribunalul Braila, in dosarul 164/113/2017 pentru inculpatii Dusu Diana Angela, Pavaloaie Mihaela, Diaconu Emilian, Lepadatu Fanel, Flenchea Mioara, Popa Valentin, Manolache Liviu Iulian, Olaru Daniela, Dumitrache Laurentiu, Furtuna Gabi, Mircea Drago? Valentin, Murgu Costica Florin si Bunghez Daniel, trimisi in judecata prin rechizitoriul nr.63/P/2014 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatiei si Justitiei – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati.
Constata ca in cauza legea penala mai favorabila este Noul Cod penal.
1-Diaconu Emilian
- din infrac?iunea prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal de la 1969 rap. la art.248/1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, in infractiunea prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 309 Cod penal si art. 5 alin.1 Cod penal ( fapta din 18.10.2006)
2. -Mircea Drago? Valentin
-din infrac?iunea prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal din 1969 rap. la art.248/1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, in infrac?iunea prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ( fapta din 22.06.2006)
3.- Manolache Liviu Iulian
-din infrac?iunea prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal din 1969 rap. la art.248/1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, in infrac?iunea prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. art 309 Cod penal si art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006)
4.-Pavaloaie Mihaela
-din doua infrac?iuni prev.de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal din 1969 rap. la art.248/1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal din 1969, in doua infractiuni, fiecare prevazuta de
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ( fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art.309 Cod penal si art 5 alin. 1 Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
5.- Du?u Diana Angela
- din doua infractiuni fiecare prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal de la 1969 rap. la art.248/1 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal 1969, in doua infractiuni prevazute fiecare de
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
6.- Flenchea Mioara
- din doua infractiuni fiecare prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal de la 1969 rap. la art.248/1 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal 1969, in doua infractiuni prevazute fiecare de
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
7.- Bunghez Daniel
- din doua infractiuni fiecare prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal de la 1969 rap. la art.248/1 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal 1969, in doua infractiuni prevazute fiecare de:
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
8.- Popa Valentin
- din doua infractiuni fiecare prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal de la 1969 rap. la art.248/1 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal 1969, in doua infractiuni prevazute fiecare de: - art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
9.- Lepadatu Fanel
- din doua infractiuni fiecare prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal de la 1969 rap. la art.248/1 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal 1969, in doua infractiuni prevazute fiecare de: - art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
10.- Dumitrache Lauren?iu
-din infrac?iunea prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal din 1969 rap. la art.248/1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, in infrac?iunea prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ( fapta din 22.06.2006)
11.- Murgu Costica Florin
-din infrac?iunea prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal din 1969 rap. la art.248/1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, in infrac?iunea prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ( fapta din 22.06.2006)
12.- Olaru Daniela
- din doua infractiuni fiecare prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal de la 1969 rap. la art.248/1 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal 1969, in doua infractiuni prevazute fiecare de:
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
13.- Furtuna Gabi
- din doua infractiuni fiecare prevazuta de art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 248 Cod penal de la 1969 rap. la art.248/1 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal 1969, in doua infractiuni prevazute fiecare de:
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 22.06.2006),
- art. 132 din Legea nr.78/2000 in ref. la art. 297 alin. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 309 Cod penal, art 5 alin. 1 Noul Cod penal (fapta din 18.10.2006), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpata Du?u Diana Angela, prin avocat ales, din infrac?iunile de abuz in serviciu daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in infractiunile de neglijenta in serviciu, precum si cererea de schimbare a incadrarii juridice din cele doua infractiuni concurente, intr-o singura infractiune continuata.
Respinge ca nefondate cererile si exceptiile formulate de inculpata Dusu Diana Angela, prin avocat ales.
Cu apel odata cu fondul.
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbarea incadrarii juridice si a exceptiilor invocate, la data de 09.12.2024
Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra cererilor de schimbarea incadrarii juridice, precum si a exceptiilor invocate, la data de 04.12.2024; stabileste termen pe fond la data de 28.01.2025
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de cererile formulate in scris de avocatul inculpatei Dusu Diana Angela
Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru imposibilitate prezentare avocati, conform cererilor depuse la dosar
Data: 16.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru pregatirea apararii, la solicitarea avocatilor inculpatilor
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audiere inculpati
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audiere inculpati
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de adoptarea unei forme de protest a magistratilor, conform Hotararii nr. 5/11.12.2023 a Adunarii Generale a judecatorilor
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audierea inculpatilor
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audierea martorului propus de inculpatul Diaconu Emilian
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa martorului
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audiere martor
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa martorilor
Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa martorilor
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audiere martori
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audierea martorilor
Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audiere martori, lipsa relatiilor de la Regia Nationala a Padurilor, precum si a se solicita relatii de la Garda Forestiera Vrancea
Data: 08.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audiere martori
Data: 28.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de reaudiere a martorilor solicitati de inculpati.
Dispune inceperea audierii primilor 10 martori din acte.
Data: 22.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la administrarea probelor propuse, la data de 28.09.2022
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la administrarea probelor propuse, la data de 22.09.2022, termen pe fond 8.11.2022
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru solicitare relatii de la Comisia Locala Racoarea judetul Vrancea si de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti
Data: 24.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru solicitare relatii de la DNA Galati si fata de imposibilitate prezentare avocat pentru inculpata Dusu Diana, conform cererii depusa la dosar
Data: 28.04.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiate cererile formulate de catre inculpati de reluare a cauzei din camera preliminara.
Admite cererile formulate de catre inculpati privind continuarea procesului penal potrivit art 18 Cod procedura penala.
Admite cererile inculpatilor privind audierea acestora si readministrarea probatoriului din prezenta cauza.
Proroga discutia cu privire la masurile asiguratorii la urmatorul termen de judecata.
Termen: 24.05.2022
Data: 12.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra exceptiilor invocate, la data de 28.04.2022
Data: 22.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa aparatorilor alesi ai inculpatilor, in vederea audierii inculpatilor.
Data: 22.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata acorda termen la data de 22.03.2022
Data: 18.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata
Data: 13.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de inculpatii Flenchea Mioara si Mircea Dragos Valentin
Data: 07.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedfere cereera de amanare formulata de inculpata Flenchea Mioara
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de avocat Duca Diana
Data: 09.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa dosarului de fond intrucat a fost inaintat cu dosarul 164/113/2017/a8 la Curtea de Apel Galati
Data: 05.11.2021
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul prevederilor art. 386 alin. 1 din Codul de Procedura Penala admite cererea de schimbare de incadrare juridica formulata de Ministerul Public- Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie si Justi?ie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati retinuta in sarcina inculpatilor Dusu Diana Angela, Pavaloaie Mihaela, Diaconu Emilian, Lepadatu Fanel, Flenchea Mioara, Popa Valentin, Manolache Liviu Iulian, Olaru Daniela, Dumitrache Laurentiu, Furtuna Gabi, Mircea Drago? Valentin, Murgu Costica Florin si Bunghez Daniel, trimisi in judecata prin rechizitoriul nr.63/P/2014 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatiei si Justitiei – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati.
Constata ca in cauza legea penala mai favorabila este Vechiul Cod Penal de la 1969.
Dispune schimbarea incadrarii juridice re?inute in sarcina inculpa?ilor
Data: 02.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
AVAND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA CU PRIVIRE LA SCHIMBAREA DE INCADRARE JURIDICA A AMANAT PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 05.11.2021
Data: 21.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp pentru a delibera cu privire la schimbarea de incadrare juridica a amanat pronun?area pentru data de 02.11.2021
Data: 12.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se pronunta cu privire la schimbarea de incadrare juridica a amanat pronun?area pentru data de 21.10.2021
Data: 05.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca d-na avocat duca Diana sa formuleze in scris solicitarile
Data: 21.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de avocat Popa Dan Bogdan intrucat este suspect de COVID
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca Romsilva sa depuna in scris precizari
Data: 22.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adresa catre partea civila ROMSILVA
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 11.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a lua cunostinta de inscrisurile depuse de RNP Romsilva
Data: 20.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de partea civila RNP- Romsilva- Directia Silvica Vrancea
Data: 06.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adresa catre partea civila RNP - Romsilva
Data: 16.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se administra probe in cauza
Data: 23.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se administra probe in cauza
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
PENTRU A SE ADMINISTRA PROBE IN CAUZA
Data: 12.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de avocat Prunau Daniel
Data: 15.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa martorilor
Data: 10.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorii inculpatilor
Data: 06.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
vand in vedere cererea de amanare formulata de inculpata Furtuna Gabi pentru asi angaja aparator ales
Data: 08.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probe in cauza
Data: 14.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de avocat Dusu
Data: 16.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru audierea martorului lipsa Micu Nica
Data: 20.05.2020
SOLUTIE: Repus pe rol
Dispune repunerea pe rol a cauzei penale privind pe Dusa Diana Angela, Lepadatu Fanel , Popa Valentin, Dumitrache Laurentiu, Murgu Costica Florin si Bunghez Daniel, Diaconu Emilian, Mircea Dragos Valentin, Flenchea Mioara, Furtuna Gabi, Manolache Liviu Iulian, Pavaloaie Mihaela , Olaru Daniela si partea civila Regia Nationala a Padurilor – Romsilva – Directia Silvica Vrancea
Stabileste termen la completul 1 FP, la data de 16.06.2020, ora 09:00, cu citarea partilor, cu citarea martorilor Micu Nica , Tudor Todoran- Ioan –Bogdan, Fechete Doru si cu instiintarea avocatului ales. Cu drept de apel odata cu fondul.
Data: 07.04.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Constata ca a intervenit suspendarea de drept a cauzei penale privind pe inculpatii Dusa Diana Angela, Lepadatu Fanel , Popa Valentin, Dumitrache Laurentiu, Murgu Costica Florin si Bunghez Daniel, Diaconu Emilian, Mircea Dragos Valentin, Flenchea Mioara, Furtuna Gabi, Manolache Liviu Iulian, Pavaloaie Mihaela , Olaru Daniela si partea civila Regia Nationala a Padurilor – Romsilva – Directia Silvica Vrancea, in temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul Prezidential nr. 195/16.03.2020 privind declararea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei. Cu drept de apel odata cu fondul.
Data: 03.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probe in cauza
Data: 11.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de dl. avocat Prunau Daniel intrucat are probleme familiale
Data: 14.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru se face adresa la Judecatoria Bra?ov si pentru a ne comunica relatii de la Directia Silvica Vrancea
Data: 10.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adresa la Arhivele de Stat Vrancea
Data: 12.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de aparare
Data: 08.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probele in continuare
Data: 10.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatei Dusu Diana Angela
Data: 04.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probele propuse, amana cauza la data de 10.09.2019
Data: 14.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probe ]n cauza
Data: 16.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probe in cauza
Data: 19.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere solicitarea dl. avocat Micu Vasile de a se amana cauza intrucat are alte cauze pe sustinut pe rolul altor instante
Data: 05.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probe in cauza
Data: 08.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probe in cauza
Data: 20.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de avocat Duca Diana, amana cauza la data de 08.01.2019 orele 12,00
Data: 16.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanarea formulata de avocat Prunau Daniel aparator al inculpatului Manolache Liviu
Data: 18.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatei Dusa Diana Angela
Data: 12.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probe in cauza
Data: 22.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probele propuse
Data: 08.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de avocat Duca Diana
Data: 20.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probe in continuare amana cauza la data de 08 mai 2018
Data: 20.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probe in continuare
Data: 23.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se administra probe in cauza
Data: 19.12.2017
SOLUTIE: Amana cauza
PENTRU A SE ADMINISTRA PROBE IN CAUZA
Data: 21.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se audia martorii din acte
Data: 17.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se administra probe in cauza
Data: 03.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererea de amanare formulata de avocat Prunau Daniel intrucat se afla la Inalta Curte de Casatie si Justitie
Data: 12.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de aparare a inculpatei Pavaloaie Mihaela
Data: 20.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
AVAND IN VEDERE LIPSDA DE PROCEDURA CU PARTILE