Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite contestatia formulata de inculpatul Tilita Nicolae, in prezent aflat in Centrul de Retinere si Arestare preventiva din cadrul I.P.J. Arges, impotriva incheierii nr. 13 din data de 15 ianuarie 2024, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Arges in dosarul nr. 164/109/2024.
Desfiinteaza, in parte, incheierea contestata si, rejudecand:
In baza art. 237 alin. 2 C.p.p., rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. cu referire la art. 218 ?i urm. C.p.p., inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Tilita Nicolae, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 23 ianuarie 2023, pana la data de 21 februarie 2024, inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1) C.p.p. impune inculpatului Tilita Nicolae, pe durata masurii preventive, obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste, respectiv domiciliul din mun. Pitesti, str. Argesului, nr. 19, judet Arges, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu martorii din cauza, si nici cu ceilalti coinculpati, respectiv Cirstea Nicolae Sorin, Gheorghe Mario-Alexandru, Nicolae George-Ionel, Neagoe Emilia-Dana, Gheorghe Vali-Marius, Puia Vasile Rambo, Cirstea Eleonora, Ghiocel Diana Elena si Raducu Gabriela Adelina.
Stabileste ca autoritate pentru supravegherea executarii masurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Arges, prin serviciul specializat.
In baza art. 221 alin. 4) C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Tilita Nicolae ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Tilita Nicolae, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 95/UP din 24 noiembrie 2023, emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Arges Sectia penala, in dosarul nr. 6145/109/2023, daca nu este retinut, arestat, detinut in alta cauza.
Copia prezentei se va comunica institutiilor prev. de disp. art. 221 alin. 8 C.proc.pen.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii atacate.
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedura penala rap. la art. 204 Cod de procedura penala, respinge ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii CIRSTEA NICOLAE SORIN si GHEORGHE VALI-MARIUS, in prezent aflat in Centrul de Retinere si Arestare preventiva din cadrul I.P.J. Arges, impotriva incheierii nr. 13 din data de 15 ianuarie 2024, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Arges in dosarul nr. 164/109/2024.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obliga pe contestatorii-inculpati Cirstea Nicolae Sorin si Gheorghe Vali-Marius, la cate 200 lei, cheltuielile judiciare avansate catre stat.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, cu privire la inculpatul Tilita Nicolae, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 23 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.