INSTITUTIA: CurteadeApelGALATI

DOSAR 16384/196/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.12.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 08.04.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BRAILA Apelant
IONITA MADALIN IULIAN Intimat Inculpat
BUCURESTEANU MARIAN ALEXANDRU Intimat Inculpat
IONITA MIOARA Intimat Parte responsabila civilmente
SC COM DANIMEX SRL Intimat Parte civila
STAN MIHAELA LAURA Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 08.04.2024
SOLUTIE: desfinteaza sentinta primei instante si dispune rejudecarea
D.P. nr. 424/A

In baza art. 421 pct.1 lit. a Cod de procedura penala, admite apelul formulat Parchetul de pe langa Judecatoria Braila impotriva Sentin?ei penale nr.1574 din 29.11.2023 pronun?ata de Judecatoria Braila in dosarul nr. 16384/196/2020, pe care o desfiin?eaza par?ial pe latura penala.
Inlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizand solu?ionarea ac?iunii penale cu privire la inculpatul Ioni?a Madalin Iulian, precum ?i dispozi?iile privind obligarea acestui inculpat la plata de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. c) C.pen., in referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Ioni?a Madalin Iulian pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal ?i art. 113 alin.2 Cod Penal (acte materiale din perioada 30.05.2019 – noiembrie 2019), intrucat la data de 29.11.2023 a intervenit prescrip?ia raspunderii penale.
Inlatura dispozi?iile privind concuren?a faptelor din prezenta cu cele din Sentin?a Penala nr.889/05.02.2022 a Judecatoriei Braila definitiva la 31.08.2022 prin neapelare ?i dispunerea unei singure masuri educative, inclusiv men?iunile privind anularea vechilor forme de executare ?i emiterea unora noi, urmand a men?ine in totalitate dispozi?iile din Sentin?a Penala nr.889/05.02.2022 a Judecatoriei Braila definitiva la 31.08.2022 prin neapelare.
Inlatura din sentin?a penala apelata dispozi?ia de stabilire in ceea ce prive?te pe inculpatul Bucure?teanu Marian Alexandru, a sporului de o treime din totalul celorlalte pedepse in cuantum de 3 ani, 2 luni ?i 28 zile inchisoare.
Stabile?te cuantumul sporului de o treime din totalul celorlalte pedepse la un cuantum de 3 ani ?i 3 luni inchisoare.
Inlatura din sentin?a penala apelata dispozi?ia de stabilire a pedepsei principale rezultante de 5 ani, 2 luni ?i 28 zile inchisoare, in ceea ce prive?te pe inculpatul Bucure?teanu Marian Alexandru.
Stabile?te pedeapsa principala rezultanta la un cuantum de 5 ani ?i 3 luni inchisoare in ceea ce prive?te pe inculpatul Bucure?teanu Marian Alexandru.
La aceasta pedeapsa rezultanta, in baza art.43 alin.1 Cod Penal, adauga pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a Penala nr. 1692/29.11.2021 a Judecatoriei Braila, definitiva prin Decizia Penala nr. 140/26.01.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta finala de 6 ani ?i 3 luni inchisoare.
In baza art. 72 alin.1 Cod Penal rap. la art. 399 alin.9 Cod Procedura Penala, deduce din pedeapsa rezultanta principala de 6 ani ?i 3 luni perioada executata de la 16.07.2021 la zi.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente fazei de urmarire penala, precum ?i cheltuielile judiciare efectuate cu prilejul judecarii in fond a cauzei raman in sarcina statului, in ceea ce il prive?te pe inculpatul Ioni?a Madalin Iulian.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente fazei procesuale a apelului raman in sarcina statului.
In baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune plata, din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Gala?i, a sumei de 1.884 lei, reprezentand onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu pentru cei doi inculpa?i (av. Potrivitu Alexandra).
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor, persoanelor vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.04.2024.

Data: 13.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare a cauzei la data de 08.04.2024 pentru cand solutia motivata va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal