INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1636/117/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.04.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 23.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ANTOCI ROBERT Inculpat Inculpat
BENTEA ANDREI-MIHAI Inculpat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 06.05.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art.425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., rap. la art. 204 din C.pr.pen, resping ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii B A-M, si A R, impotriva incheierii penale nr. 576/24.04.2025 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Cluj.
In baza art.275 alin.2 din C.pr.pen. obliga inculpatii contestatori sa plateasca, fiecare, suma de cate 800 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in contestatie.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din data de 06.05.2025, in modalitatea punerii solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului prin intermediul Grefei Curtii.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal