Data: 18.06.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 279 Cod de procedura penala, admite sesizarea formulata de aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Voicu Ionel Ginel.
Dispune inlaturarea omisiunii vadite strecurate in dispozitivul deciziei penale nr. 608 pronun?ate in sedinta publica din data de 29.05.2025 in dosarul penal nr. 1635/114/2019* aflat pe rolul Curtii de apel Ploie?ti, in sensul acordarii onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu av. Petre Marta Simona pentru inculpatul Voicu Ionel Ginel, in cuantum de 600 lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova, urmand a ramane in sarcina statului.
Mentine restul dispozitiilor deciziei corectate.
In baza art. 278 alin. (3) Cod de procedura penala, dispun efectuarea men?iunilor corespunzatoare pe ambele exemplare ale deciziei penale nr. 608 pronun?ate in sedinta publica din data de 29.05.2025 in dosarul penal nr. 1635/114/2019* aflat pe rolul Curtii de apel Ploie?ti.
In baza art.275 alin. 3 Cod proc. penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18 iunie 2025.
Data: 16.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penala amana pronun?area la data de 18 iunie 2025.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penala stabileste ca deliberarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 16 iunie 2025.
Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
In temeiul dispozi?iilor art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul formulat de inculpatul Voicu Ionel Ginel impotriva sentin?ei penale nr. 31 din 10 aprilie 2024 pronuntata de Tribunalul Buzau.
Desfiin?eaza in parte sentin?a, in latura penala ?i rejudecand, pronun?a o noua hotarare, dupa cum urmeaza:
In temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din Codul de procedura penala, cu referire la decizia nr. 67/25 octombrie 2022 pronuntata de ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, intemeiata pe efectele deciziilor Curtii Constitutionale nr. 297/26.04.2018 si nr. 358/26.05.2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Voicu Ionel Ginel pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la de?inerea de echipamente destinate falsificarii instrumentelor de plata electronice, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 314 alin. 2 Cod penal (fapta din luna iunie 2016), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Inlatura dispozi?ia de obligare a inculpatului Voicu Ionel Ginel la plata catre stat a sumei de 10.000 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, in cursul judecarii cauzei in prima instan?a.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in calea de atac raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Aldea Mihai ?i Mocanu Vasilica impotriva aceleia?i sentin?e penale.
Constata ca inculpatul Aldea Mihai a fost retinut si arestat preventiv de la 16.05.2018 la 05.11.2018.
In temeiul art. 422 Cod procedura penala raportat la art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei de executat retinerea si arestul preventiv dispuse fa?a de inculpatul Mocanu Vasilica, de la data de 16.05.2018 la data de 30.08.2018.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga inculpa?ii-apelan?i Aldea Mihai ?i Mocanu Vasilica la plata unei sume de cate 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mocanu Vasilica, potrivit delega?iei cu nr. 46285/09.07.2024, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Aldea Mihai, potrivit delega?iei cu nr. 46295/09.07.2024 ?i onorariul par?ial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Voicu Ionel Ginel, potrivit delega?iei cu nr. 46288/09.07.2024, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, subiectilor procesuali si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29 mai 2025
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 29.05.2025.
Data: 24.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.391 alin.2 Cod procedura penala, stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii sa aiba loc in data de 21.05.2025.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 24.04.2025, avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul ales al apelantului inculpat Voicu Ionel, pentru imposibilitate de prezentare.
Data: 24.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 25.03.2025, pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata.
Data: 27.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 24.02.2025, in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata.
Data: 02.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 27.01.2025, in vederea administrarii probei cu inscrisuri.
Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 2.12.2024, avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul ales al apelantului inculpat Voicu Ionel pentru pregatirea apararii.
Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 7.11.2024, avand in vedere cererea de amanare pentru lipsa de aparare formulata de apelantul inculpat Mocanu Vasilica.
Data: 03.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Sebastian Olteanu.
In temeiul art. 64 alin. (4) C.proc.pen. constata incompatibilitatea domnului judecator Sebastian Olteanu de la solutionarea cauzei inregistrate sub nr. 1635/114/2019* avand ca obiect solutionarea apelurilor declarate de inculpatii VOICU IONEL GINEL, ALDEA MIHAI si MOCANU VASILICA, impotriva sentintei penale nr.31 din 10 aprilie 2024 pronuntata de Tribunalul Buzau.
Prezenta incheiere nu este supusa niciunei cai de atac.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Examinata si pronuntata in camera de consiliu, astazi 3 septembrie 2024.
Data: 02.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii declara?iei de abtinere formulata in cauza, stabileste termen de control la data de 3.10.2024.