INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1635/100/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.07.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 09.08.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

HENDREA-FILIP SI. STEFAN Inculpat
ILE FG. IOAN MARIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 11.07.2024
SOLUTIE: ca nefondat

In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala respinge, ca nefondata, contestatia formulata de inculpatul IIM, impotriva incheierii penale nr.71/DL pronun?ata la data de 26.06.2024 de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Maramure?.
In baza art.272 alin.1 Cod procedura penala raportat la art.81-84 din Legea nr.51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, dispune efectuarea platii onorariului partial in suma de 200 lei in favoarea aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat IIM, av. MBE , din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
In temeiul art. 275 alin. 2 si 6 Cod procedura penala obliga inculpatul contestator la plata sumei de 400 de lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, iar restul cheltuielilor judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in ?edin?a camerei de consiliu din data de 11 iulie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal