Data: 12.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 318 alin. 15 teza I C.proc.pen., admite cererea de confirmare a solutiei de renuntare la urmarirea penala dispusa in dosarul penal nr. 920/P/2021, formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Mures.
Constata legalitatea si temeinicia solutiei de renuntare la urmarirea penala dispusa prin Ordonanta procurorului din data de 14.12.2023, in dosarul penal nr. 920/P/2021 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Mures, cu privire la savarsirea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. (fata de GGA) ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. (fata de persoana vatamata KGA), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., de catre suspectul NZL, --- si confirma ordonanta mentionata anterior.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga suspectul N.Z.L. la plata catre stat a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza prevederilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 340 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu-av. R.P.(delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 199/2024), pe seama persoanei vatamate minore GGA, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Ia act ca suspectul a fost asistat/reprezentat in cauza de aparator ales.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12 aprilie 2024, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.04.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozi?iile art. 356 alin. 3 Cod de procedura penala care recunosc dreptul par?ii la un termen de judecata in vederea angajarii unui aparator si pregatirii apararii, drept care este recunoscut in aprecierea judecatorului de camera preliminara si persoanei vatamate in procedura de solu?ionare a unei cereri de confirmare a solu?iei de renun?are la urmarirea penala, judecatorul de camera preliminara apreciaza ca cererea astfel formulata de catre persoana vatamata, prin intermediul reprezentantului sau legal este una intemeiata, sens in care o admite, urmand a acorda un termen de judecata suplimentar pentru a da posibilitatea acesteia sa isi angajeze un aparator ales, respectiv sa isi pregateasca apararea in prezenta cauza, avand in vedere pozi?ia acesteia cu privire la existen?a unui interes public in urmarirea penala a suspectului.
In temeiul art. 35 alin. 2 Cod de procedura penala acorda termen in cuno?tin?a suspectului NZL, persoanei vatamate minore GGA si reprezentantului legal al persoanei vatamate, numita KGA.
Stabile?te un nou termen de judecata la data de 28.03.2024, ora 14:00.
Pronun?ata in ?edin?a camerei de consiliu din data de 29.02.2024.
Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
In baza art. 353 alin. 10 Cod de procedura penala preschimba termenul de judecata initial stabilit la data de 08.02.2024 pentru data de 29.02.2024, ora 15:00, in vederea asigurarii unei bune administrari a cauzelor inregistrate pe rolul completului de judcata in contextul aglomerarii activitatii de judecata in urma ridicarii protestelor organizate in sistemul de justitie in perioada decembrie 2023 - ianuarie 2024.
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
In baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedura penala preschimba termenul de judecata initial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 25.01.2024, pentru data de 08.02.2024, in vederea asigurarii unei bune administrari a cauzelor inregistrate pe rolul completului de judecata in contextul protestelor organizate in sistemul de justitie la nivel national.