INSTITUTIA: JudecatoriaONESTI

DOSAR 1632/270/2024/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.11.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NECULAI DANIEL GABRIEL Inculpat
CALIN VASILE Inculpat
STINGA AUREL ALIN Inculpat
RADU GHEORGHE MADALIN Inculpat
MIRZA VITALIE Inculpat
MIRZA SERGIU Inculpat
URSU (FOST BOTEZATU) MARICEL ION Inculpat
SASU NICOLAE CLAUDIU Parte vatamata
PETREANU OLIV - EUGENIU Parte vatamata
OPREA MIHAI Parte vatamata
BOBOC CONSTANTIN Parte vatamata
TOMA ANTONIO la Cab. Av. Dinga Elena Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 02.12.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul dispozitiilor art. 348 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatii:
1. Calin Vasile, ... trimis in judecata in dosarul nr. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de:
- favorizarea faptuitorului, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 269 alin. 1 din Codul penal (perioada 27.08.2019 – 30.10.2023);
- fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 321 alin. 1 din Codul penal (dosarul penal nr. 2017/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria One?ti, fapta din 10.09.2019);
- favorizarea faptuitorului in forma continuata, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 269 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (in perioada 12.11.2021 – 13.11.2023, precum ?i la data de 22.11.2023);
- fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 321 alin 1 din Codul penal (din data de 22.11.2023);
- favorizarea faptuitorului, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 269 alin. 1 din Codul penal (in perioada 22.07.2022 – 16.01.2024);
- favorizarea faptuitorului, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 269 alin. 1 din Codul penal (in perioada 08.05.2020 – 13.11.2023);
- favorizarea faptuitorului, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 269 alin. 1 din Codul penal (in perioada 30.06.2020 – 13.11.2023);
- fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 321 alin. 1 din Codul penal (in cursul lunii ianuarie 2022),
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal..., .r. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de:
- lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. 2 din Codul penal;
- influen?area declara?iilor ?i amenin?are, fapte prevazute ?i pedepsite de art. 272 alin. 1 din Codul penal ?i art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal;
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 371 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i razbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 274 din Codul penal raportat la 193 alin. 2 din Codul penal (persoana vatamata Boboc Constantin);
- influen?area declara?iilor, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 272 alin. 1 din Codul penal (din data de 15.11.2023),
totul aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
3. Radu Gheorghe Madalin, .. trimis in judecata in dosarul nr. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de:
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 371 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta ?i pedepsita de art. 371 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i razbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 274 din Codul penal raportat la 193 alin. 2 din Codul penal (persoana vatamata Boboc Constantin), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal;
- instigare la influen?area declara?iilor, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 47 din Codul penal raportat la art. 272 alin. 1 din Codul penal;
- instigare la lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 47 din Codul penal raportat la art. 193 alin. 2 ?i 2 indice 1 lit. c ?i d din Codul penal;
- influen?area declara?iilor, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 272 alin. 1 din Codul pena;
- amenin?are, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 206 alin. 1 din Codul penal,
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
4. Neculai Daniel Gabriel, .... trimis in judecata in dosarul nr. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de:
- influen?area declara?iilor, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 272 alin. 1 din Codul penal;
- lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. 2 ?i 2 indice 1 lit. c ?i d din Codul penal (persoana vatamata Sasu Nicolae Claudiu).
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Calin Vasile, Mirza Vitalie, Radu Gheorghe Madalin si Neculai Daniel Gabriel prin incheierea nr. 295/23.04.2024 pronuntata de Judecatoria Onesti in dosarul nr. 1632/270/2024/a1.3.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 1, 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii Calin Vasile, Mirza Vitalie, Radu Gheorghe Madalin si Neculai Daniel Gabriel trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori sunt chemati;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, intre ei si cu ceilalti inculpati din cauza, respectiv Mirza Sergiu – cu exceptia inculpatului Mirza Vitalie, fiind fratele acestuia, Ursu (fost Botezatu) Maricel Ion si Stinga Aurel Alin, sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vatamate Sasu Nicolae Claudiu, Petreanu Oliv-Eugeniu, Oprea Mihai, Boboc Constantin, Toma Antonio si cu martorii Pintilie Elena-Cosmina, Iorga Silvia, Catarama Elena, Radu Daniela Elena, Torok Ianos, Burlacu Mihai Dan, Ciubotaru Iustin-Catalin, Pirvu Cosmin Ionut, Duhu Ionela, Dogaru Vasile, Puluc Cosmin, Hilohi Catalin, Paval Radu, Coarca Ramona Elena, Botezatu Nicoleta Lacramioara, Radu Sorin Mircea, Radu Roxana Elena, Poenaru Adi Andrei, Iancu Marius Catalin, Podgurschi Adrian, Patru Alexandru, Raclaru Gabriel, Berescu Daniel, Burduja Traian, Boaca George, Dumitrache Ionel, Screpnic Paul Ionut, Corodescu Andrei, Tugulea Gigi, Podgurschi Valentin, Janko Ioan Dionisie, Vrinceanu Leonard Stefan, Torok Mihaela, Stancila Nicusor, Mirza Ioana – cu exceptia inculpatului Mirza Vitalie, fiind sotia acestuia, Poane Georgeta, Turluianu Valin, Boghiu Ioan, Bogdan Adina Sorina – cu exceptia inculpatului Radu Gheorghe Madalin, fiind concubina acestuia, Apisti Dan, Stote Robert Gabriel, Bruma George Andrei, Oprea Ion, Prisecaru Ion, Ungureanu George Raimond, Craciun Codrut Ionel, Simon Marian, Zota Ion, Apostu Ion.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre Politia mun. Onesti.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 5 Cod procedura penala o copie a minutei se comunica inculpatilor, unitatilor de politie in a caror circumscriptii locuiesc, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Ia act ca inculpatii Calin Vasile, Mirza Vitalie, Neculai Daniel Gabriel si Radu Gheorghe Madalin au fost asistati de aparatori alesi.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si pentru procuror.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02.12.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal