Data: 23.04.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozitiilor art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedura penala, constata legalitatea masurii arestului preventiv dispusa fata de inculpatii Calin Vasile, Mirza Vitalie, Radu Gheorghe Madalin si Neculai Daniel Gabriel.
In temeiul dispozitiilor art. 242 alin. 2 Cod procedura penala si art. 215 Cod procedura penala, admite cererile formulate si inlocuieste masura arestului preventiv luata fata de inculpatii:
1. Calin Vasile, trimis in judecata in dosarul nr. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de:
- favorizarea faptuitorului, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 269 alin. 1 din Codul penal (perioada 27.08.2019 – 30.10.2023);
- fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 321 alin. 1 din Codul penal (dosarul penal nr. 2017/P/2019 al Parchetului de pe langa Judecatoria One?ti, fapta din 10.09.2019);
- favorizarea faptuitorului in forma continuata, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 269 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (in perioada 12.11.2021 – 13.11.2023, precum ?i la data de 22.11.2023);
- fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 321 alin 1 din Codul penal (din data de 22.11.2023);
- favorizarea faptuitorului, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 269 alin. 1 din Codul penal (in perioada 22.07.2022 – 16.01.2024);
- favorizarea faptuitorului, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 269 alin. 1 din Codul penal (in perioada 08.05.2020 – 13.11.2023);
- favorizarea faptuitorului, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 269 alin. 1 din Codul penal (in perioada 30.06.2020 – 13.11.2023);
- fals intelectual, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 321 alin. 1 din Codul penal (in cursul lunii ianuarie 2022),
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
2. Mirza Vitalie, ceta?ean roman, studii 12 clase, supraveghetor sala de jocuri, fara obliga?ii militare, trimis in judecata in dosarul nr. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de:
- lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. 2 din Codul penal;
- influen?area declara?iilor ?i amenin?are, fapte prevazute ?i pedepsite de art. 272 alin. 1 din Codul penal ?i art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal;
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 371 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i razbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 274 din Codul penal raportat la 193 alin. 2 din Codul penal (persoana vatamata Boboc Constantin);
- influen?area declara?iilor, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 272 alin. 1 din Codul penal (din data de 15.11.2023),
totul aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
3. Radu Gheorghe Madalin, trimis in judecata in dosarul nr. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de:
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 371 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta ?i pedepsita de art. 371 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i razbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 274 din Codul penal raportat la 193 alin. 2 din Codul penal (persoana vatamata Boboc Constantin), cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal;
- instigare la influen?area declara?iilor, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 47 din Codul penal raportat la art. 272 alin. 1 din Codul penal;
- instigare la lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 47 din Codul penal raportat la art. 193 alin. 2 ?i 2 indice 1 lit. c ?i d din Codul penal;
- influen?area declara?iilor, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 272 alin. 1 din Codul pena;
- amenin?are, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 206 alin. 1 din Codul penal,
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
4. Neculai Daniel Gabriel, trimis in judecata in dosarul nr. 2397/114/P/2022 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de:
- influen?area declara?iilor, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 272 alin. 1 din Codul penal;
- lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. 2 ?i 2 indice 1 lit. c ?i d din Codul penal (persoana vatamata Sasu Nicolae Claudiu).
cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Dispune punerea in libertate a inculpatilor Calin Vasile, Mirza Vitalie, Radu Gheorghe Madalin si Neculai Daniel Gabriel, daca nu sunt retinuti, arestati preventiv ori detinuti in alta cauza, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 1, 2 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii Calin Vasile, Mirza Vitalie, Radu Gheorghe Madalin si Neculai Daniel Gabriel trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori sunt chemati;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a jud. Bacau, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, intre ei si cu ceilalti inculpati din cauza, respectiv Mirza Sergiu, Ursu (fost Botezatu) Maricel Ion si Stinga Aurel Alin, sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vatamate Sasu Nicolae Claudiu, Petreanu Oliv-Eugeniu, Oprea Mihai, Boboc Constantin, Toma Antonio si cu martorii Pintilie Elena-Cosmina, Iorga Silvia, Catarama Elena, Radu Daniela Elena, Torok Ianos, Burlacu Mihai Dan, Ciubotaru Iustin-Catalin, Pirvu Cosmin Ionut, Duhu Ionela, Dogaru Vasile, Puluc Cosmin, Hilohi Catalin, Paval Radu, Coarca Ramona Elena, Botezatu Nicoleta Lacramioara, Radu Sorin Mircea, Radu Roxana Elena, Poenaru Adi Andrei, Iancu Marius Catalin, Podgurschi Adrian, Patru Alexandru, Raclaru Gabriel, Berescu Daniel, Burduja Traian, Boaca George, Dumitrache Ionel, Screpnic Paul Ionut, Corodescu Andrei, Tugulea Gigi, Podgurschi Valentin, Janko Ioan Dionisie, Vrinceanu Leonard Stefan, Torok Mihaela, Stancila Nicusor, Mirza Ioana – cu exceptia inculpatului Mirza Vitalie, fiind sotia acestuia, Poane Georgeta, Turluianu Valin, Boghiu Ioan, Bogdan Adina Sorina, Apisti Dan, Stote Robert Gabriel, Bruma George Andrei, Oprea Ion, Prisecaru Ion, Ungureanu George Raimond, Craciun Codrut Ionel, Simon Marian, Zota Ion, Apostu Ion.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor pe durata controlului judiciar va fi realizata de catre Politia mun. Onesti.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 5 Cod procedura penala o copie a minutei se comunica inculpatilor, unitatilor de politie in a caror circumscriptii locuiesc, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Ia act ca inculpatii Calin Vasile, Mirza Vitalie si Neculai Daniel Gabriel au fost asistati de avocati alesi, iar inculpatul Radu Gheorghe Madalin de avocat din oficiu.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si pentru procuror.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 23.04.2024.