Data: 05.07.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 196 alin. (1), (2) si (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen. condamna pe inculpatul L. I.-L., la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de vatamare corporala din culpa.
In baza art.67 alin.1 Cod penal;
Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b si i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare;
In baza art. 65 alin.1 si 3 Cod penal;
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b si i Cod penal, a caror exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara, pedeapsa accesorie ce se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata;
II. In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C. proc. pen. rap. la art. 336 alin. 1 C. pen. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante.
In baza art.67 alin.1 Cod penal;
Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b si i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare;
In baza art. 65 alin.1 si 3 Cod penal;
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b si i Cod penal, a caror exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara, pedeapsa accesorie ce se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata;
III. In temeiul art. 396 alin 1 si 2 Cpp rap. la art. 338 alin 1 C.pen. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de parasirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia.
In temeiul art. 38 alin.2 C.pen. constata ca infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 (doi) ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 8 (opt) luni inchisoare, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b si i C.pen., interzice inculpatului exercitarea urmatoarelor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare;
In baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 si art. 66 alin. 1 lit. a, b si i Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor a caror exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara, a caror exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara, pedeapsa accesorie ce se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata;
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta pe o durata de 3 ani in conditiile art. 92 alin. 1 si 2 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul L. I.-L., va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea la date fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului L. I.-L., ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Valcea sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul L. I.-L., va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Comunei Prundeni sau in cadrul Primariei Comunei Ionesti, pe o perioada de 60 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (4) si (5) din Codul penal referitoare la consecintei nerespectarii masurilor de supraveghere si a neexecutarii obligatiilor impuse de instanta ori stabilite de lege si la savarsirea de noi infractiuni, constand in revocarea suspendarii sub supraveghere.
In baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea si functionarea sistemului de probatiune, desemneaza ca organ cu atributii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probatiune Valcea, caruia i se va comunica o copie a prezentei sentinte la ramanerea definitiva a acesteia.
In temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, cu modificarile ?i completarile ulterioare, dispune prelevarea de la inculpatul L. I.-L., a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in baza de date a S.N.D.G.J.
In baza art. 5 alin. 5, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, aduce la cuno?tin?a inculpatului imprejurarea ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 20, art. 25 ?i art. 86 C.proc.pen. si art. 1349, 1357, 1381 si urm. C.civ., art. 10 alin. 2 ?i art. 14 alin. 4 din Legea nr. 132/2017, admite, in parte, actiunea civila exercitata de partea civila C. S. si obliga partea responsabila civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A. prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, la plata, catre partea civila, a sumei de 632,68 lei reprezentand daune materiale ?i a sumei de 50.000 lei, reprezentand daune morale.
Admite actiunea civila exercitata de partea civila Spitalul Judetean de Urgenta Valcea si obliga partea responsabila civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A. prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL la plata, catre partea civila, a sumei de 9.529,59 lei, reprezentand contravaloarea cheltuielilor ocazionate de asistenta medicala care i-a fost acordata persoanei vatamate C. S. internata in Sectia Ortopedie si Traumatologie in perioada 19.01.2021-03.12.2021.
Admite actiunea civila exercitata de partea civila Spitalul Municipal „Costache Nicolescu” Dragasani si obliga partea responsabila civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A. prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL la plata, catre partea civila, a sumei de 83 lei, reprezentand contravaloarea cheltuielilor de spitalizare.
Ia act ca Serviciul de Ambulanta Valcea nu s-au constituit parte civila.
In baza art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) C.proc.pen. obliga partea responsabila civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance S.A prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL., la plata catre persoana vatamata constituita parte civila Cepoi Speranta a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, constand in onorariu de avocat.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga pe inculpatul L. I.- L. la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, catre stat, din care suma de 2600 lei reprezinta cheltuieli judiciare in faza de urmarire penala (din care suma de 2200 lei reprezinta contravaloarea expertizei tehnice auto efectuate in cauza, pentru care s-a dispus achitarea din fondurile IPJ Valcea in contul CEC Bank – Expertize judiciare iar suma de 63 lei reprezinta contravaloarea raportului de expertiza medico-legala nr. 35/A1-d/4 din 10.01.2022 intocmit de Serviciul Judetean de Medicina Legala Valcea).
Constata ca Fondul de Garantare a Asiguratilor nu are calitate de reprezentant al asiguratorului in faliment si nici de parte responsabila civilmente in cauza.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 05.07.2024 prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei in conditiile art. 405 alin. (1) C.proc.pen.