INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 1626/259/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.06.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 04.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

RADU ADRIAN Apelant Inculpat
SAVA MADALIN Intimat PERSOANA VATAMATA
STOIAN ALINA SIMONA Intimat PERSOANA VATAMATA

Sedinte si Solutii

Data: 04.11.2024
SOLUTIE: Respins apel
In baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul RADU ADRIAN, impotriva sentintei penale nr. 65 din data de 29 mai 2024 pronuntata de Judecatoria Mizil.
In baza art.275 alin.2 C.proc.pen., obliga apelantul inculpat la plata sumei de 400 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Dispune ca suma 998 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu sa fie avansata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
Definitiva.
Pronuntata la data de 04 noiembrie 2024 prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penala.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Incheiere


In baza art.391 alin.1 Cod procedura penala, stabileste ca deliberarea si pronuntarea sa aiba loc in data 04 noiembrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal