Data: 24.06.2026
SOLUTIE:
Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 24.06.2026, ora 10
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 18.03.2026, ora 11:00
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere forma de protest adoptata prin Hotararea nr. 2/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targu Jiu, acorda termen de judecata la data de 10.12.2025, ora 9.
Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de recuzare a domnului expert Berbecel Ionica, formulata de reclamantul Cepoi Alin Florin.
Urmeaza a fi desemnat in mod aleatoriu un nou expert la urmatorul termen de judecata.
Dispune incunostintarea expertului Berbecel Ionica despre solutia dispusa.
Fara cale de atac.
Pronuntata astazi, 05.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste urmatoarele obiective:
1. Sa se stabileasca daca la lucrarile solicitate de reclamantul parat spre
a-i fi reparat autoturismul, s-au efectuat repara?ii si daca acestea au fost conforme cu natura problemelor depistate.
2. Sa se constate daca defec?iunile autoturismului reclamantului parat, au aparut in urma repara?iilor efectuate de catre service-ul auto ce apar?ine SC INIDAN SRL.
3. In masura in care defec?iunile autoturismului reclamantului parat au aparut in urma repara?iilor efectuate de catre service-ul auto ce apar?ine SC INIDAN SRL, sa se stabileasca cuantumul prejudiciului produs ca urmare a lucrarilor efectuate de SC INIDAN SRL.
3. In masura in care defec?iunile autoturismului reclamantului parat nu au aparut in urma repara?iilor efectuate de catre service-ul auto ce apar?ine SC INIDAN SRL, sa se stabileasca cauza producerii acestor defec?iuni.
3. Sa ne precizeze expertul daca autoturismul se putea deteriora ca
urmare a activita?ii de inlocuire a bieletei de direc?ie ori a manipularii autoturismului in
interiorul service-ul auto pe elevator.
4. Sa se stabileasca daca exista legatura de cauzalitate intre lucrarile
efectuate de service ?i defec?iunea autoturismului.
5. Sa ne precizeze expertul daca defec?iunile autoturismului puteau surveni anterior inlocuirii bieletei ?i manipularii in service a acestuia.
Dispune emiterea catre expertul Berbecel Ionica desemnat in cauza la data de 16.04.2025 pentru a lua cunostinta de actele si lucrarile dosarului, a intocmi si depune raportul de expertiza cu 10 zile inainte de termenul fixat pentru judecata, potrivit disp. art. 336 C.proc.civ., in exemplare suficiente pentru instanta si pentru fiecare parte.
Se pune in vedere expertului ca a fost stabilit un onorariu provizoriu in cuantum de 2500 lei, pus in sarcina reclamantului.
Emite adresa catre B.L.E.T. pentru a comunica desemnarea expertului in cauza pentru efectuarea expertizei.
Pune in vedere B.L.E.T. sa transfere onorariul provizoriu de 2500 lei achitat de reclamant din contul expertului desemnat ini?ial Maier Adrian in contul expertului Berbecel Ionica.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Acorda termen de judecata la data 17.09.2025, ora 9.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 23.04.2025.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area cu privire la stabilirea obiectivelor la data de 23.04.2025
acorda termen in continuare la data de 17.09.2025, ora 9
Data: 19.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 16.04.2025, ora 11