INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 16229/212/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.03.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 22.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SANDU GHEORGHE Apelant Inculpat
AMET BAIAR BILGHIN Apelant Inculpat
IANOS ALBERT FERI Apelant Inculpat
SC DANTE INTERNATIONAL SRL Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Nefondat
In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala:
Respinge, ca nefondate apelurile formulate de inculpatii SANDU GHEORGHE (), AMET BAIAR BILGHIN () si IANO? ALBERT-FERI (), impotriva sentintei penale nr. 183 din data de 15 februarie 2024, pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul penal nr. 16229/212/2020.
In temeiul art.275 alin. 2 Cod procedura penala:
Obliga pe apelantii inculpati la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art.272 Cod procedura penala:
Dispune plata din bugetul Ministerului Justitiei a onorariului cuvenit pentru asigurarea asistentei juridice din oficiu, pentru doamna avocat ?andru Raluca Mihaela, care a asigurat apararea apelantului inculpat Sandu Gheorghe, in cuantum de 942 de lei.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, astazi, 21.11.2024, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin.(1) cod procedura penala.
Data: 11.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 21.11.2024
Data: 23.09.2024
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge cererile de suplimentare a probatoriului formulate de aparatorii ale?i ai inculpa?ilor Amet Baiar Bilghin ?i Iano? Albert Feri, privind efectuare a unei expertize tehnice asupra inregistrarilor video ?i de emitere a unei adrese catre to?i operatorii de telefonie mobila, ca nefiind utile solu?ionarii cauzei.
Califica cererile de schimbare incadrare juridica privind inlaturarea dispozi?iilor art. 229 alin. 2 lit. b), respectiv inlaturarea circumstan?elor agravante re?inute in sarcina inculpa?ilor, prevazute de dispozi?iile art. 77 lit. a) ?i lit. g) din Codul Penal, ca fiind motive de apel.
Pronun?ata in ?edin?a publica din 23.09.2024.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si ramane in pronuntare asupra cererii de probatorii formulata in cauza.
Acorda termen in continuare pe fondul cauzei la data de 11.10.2024, ora 11.
Data: 06.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 12.09.2024 in vederea angajarii unor aparatori de catre apelantii-inculpati Amet Baiar Bilghin ?i Ianos Albert Feri, respectiv in vederea depunerii fisei de cazier actualizata
Data: 18.03.2024
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul prev. art.68 Cod procedura penala in ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedura penala:
Admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Gabriel Musta?a in dosarul penal nr. 16229/212/2020 al Curtii de Apel Constanta.
Fara cale de atac.
Pronun?ata astazi, 18 martie 2024, prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin.(1) cod procedura penala.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal