Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 217/2003, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), cu re?inerea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Rotar Iosif-Daniel la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de incalcarea de catre persoana impotriva careia a fost emis un ordin de protectie a oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protec?ie. (fapta din perioada 10.08.2024 - 11.08.2024)
In temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Rotar Iosif-Daniel, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i de a comunica cu persoana vatamata Chitoiu Stancuta sau de a se apropia de aceasta la mai putin de 100 de metri, prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i de a comunica cu persoana vatamata Chitoiu Stancuta sau de a se apropia de aceasta la mai putin de 100 de metri, prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen.
In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca fapta dedusa judecatii comsia in perioada 10.08.2024 - 11.08.2024 si fapta comisa in perioada 26.04.2024 - 28.04.2024, pentru care fata de acelasi inculpat a fost stabilita pedeapsa de 10 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 304/27.03.2025 pronuntata de Judecatoria Sibiu, in dosarul nr. 9643/306/2024, definitiva definitiva la data de 23.04.2025 prin neapelare, au fost savarsite in conditiile concursului real de infractiuni.
In temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 10 luni inchisoare stabilite prin sentinta penala nr. 304/27.03.2025 pronuntata de Judecatoria Sibiu, in dosarul nr. 9643/306/2024, definitiva definitiva la data de 23.04.2025 prin neapelare, si aplica dispozitiile referitoare la concursul de infractiuni.
In temeiul art. 89 alin. 1 teza finala C.pen., rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeste pedepsele de 10 luni inchisoare si 10 luni inchisoare, aplica pedeapsa cea mai grea de 10 luni inchisoare, la care adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 3 luni si 10 zile inchisoare (1/3 din 10 luni inchisoare), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de un an, 1 luna si 10 zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta de un an, 1 luna si 10 zile inchisoare, pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i de a comunica cu persoana vatamata Chitoiu Stancuta sau de a se apropia de aceasta la mai putin de 100 de metri, prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin.1 C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta de un an, 1 luna si 10 zile inchisoare, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i de a comunica cu persoana vatamata Chitoiu Stancuta sau de a se apropia de aceasta la mai putin de 100 de metri, prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Institu?iei Prefectului sau Bibliotecii Judetene Astra, pe o perioada de 80 de zile.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin. 1 C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Sibiu.
In temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obligatiei inculpatului de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii se va face de Serviciul de Probatiune Sibiu.
In temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probatiune Sibiu va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiei inculpatului de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau obligatiilor stabilite de instanta.
In temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii executarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen. se executa de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
Pedeapsa accesorie a interzicerii executarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen. se va executa in masura in care pedeapsa principala devine executabila/in caz de revocare ori anulare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen, raportat la art. 19 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen, cu referire la art. 1349 C.civ. ?i art. 1357 C.civ., admite actiunea civila formulata de catre partea civila Chitoiu Stancuta si obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de daune morale.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultata aplicata inculpatului
- durata retinerii pe o durata de 24 de ore, din data de 29.04.2024 si pana in data de 30.04.2024 (dosarul nr. 9643/306/2024 al Judecatoriei Sibiu) si
- durata retinerii pe o durata de 24 de ore, incepand cu data de 02.09.2024, ora 20:00, ?i pana la data de 03.09.2024, ora 20:00.
In temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 208 C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Rotar Iosif-Daniel, prin ordonanta din data de 03.09.2024 emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Sibiu, in dosarul nr. 2266/P/2024, cu toate obliga?iile impuse, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei hotarari.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 950 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 350 de lei reprezinta cheltuieli stabilite prin rechizitoriu.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen. corob. cu art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul par?ial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenta jurididica obligatorie a inculpatului Rotar Iosif-Daniel – av. Tiberiu Valean, in cuantum total de 1.400 de lei (camera preliminara si fond), ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 276 alin. 2 C.proc.pen., obliga inculpatul la plata ca˘tre partea civila Chitoiu Stancuta, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta, a sumei de 1.000 de lei, reprezenta^nd onorariu avocat¸ial.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 15.05.2025.