INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 16220/281/2016/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.09.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 02.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GRIGORE STANCA GEORGETA Reclamant
GRIGORE FLORIAN, prin curator special STANCIU MARIAN Parat

Sedinte si Solutii

Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de indreptare a erorii materiale, formulata de petenta G. S. G., impotriva considerentelor sentin?ei civile nr. 4409 din data de 12.07.2023, pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 16220/281/2016/a1.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in continutul considerentelor sentin?ei civile nr. 4409 din data de 12.07.2023, pronun?ata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 16220/281/2016/a1 in sensul ca la rubrica analizand actele dosarului, in motivarea sentintei, s-a mentionat din eroare: la pagina 4 “.......Dupa ramanerea definitiva, dispozitivul hotararii, in copie legalizata, se va comunica: -Autorita?ii Tutelare din cadrul Primariei mun. ,,,,,,, in raza careia se afla locuin?a celui pus sub ocrotire (la locuin?a tutorelui), pentru a verifica indeplinirea indatorii tutorelui de a sesiza instan?a de tutela ori de cate ori constata ca exista date ?i circumstan?e care justifica reevaluarea masurii, precum ?i cu cel pu?in 6 luni inainte de expirarea duratei pentru care aceasta a fost dispusa, in vederea reevaluarii ei, iar in lipsa indeplinirii obliga?iei tutorelui sa sesizeze ea insa?i instan?a de tutela...”, in loc de: „.... Dupa ramanerea definitiva, dispozitivul hotararii, in copie legalizata, se va comunica: -Autorita?ii Tutelare din cadrul Primariei ,,,,- ,,,,,, in raza careia se afla locuin?a celui pus sub ocrotire (la locuin?a tutorelui), pentru a verifica indeplinirea indatorii tutorelui de a sesiza instan?a de tutela ori de cate ori constata ca exista date ?i circumstan?e care justifica reevaluarea masurii, precum ?i cu cel pu?in 6 luni inainte de expirarea duratei pentru care aceasta a fost dispusa, in vederea reevaluarii ei, iar in lipsa indeplinirii obliga?iei tutorelui sa sesizeze ea insa?i instan?a de tutela...”, cum este corect.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Ploie?ti.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 02.10.2023.

Data: 12.07.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea avand ca obiect „tutela speciala”.
Dispune instituirea tutelei speciale in privinta intimatului Grigore Florian, pe o durata de 15 ani, desemnand drept tutore pe mama acestuia, respectiv petenta Grigore Stanca Georgeta.
Dispune efectuarea comunicarilor potrivit art. 941 C.proc.civ.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Judecatoria Ploiesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.07.2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 12.07.2023.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raspunsului la adresa instantei, amana judecarea cauzei la data de 31.05.2023.
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raspunsului la adresa instantei, amana judecarea cauzei la data de 05.04.2023.
Data: 14.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raspunsului la adresa instantei, amana judecarea cauzei la data de 08.02.2023.
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raspunsului la adresa instantei, amana judecarea cauzei la data de 14.12.2022.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tutela TUTELA SPECIALA
Materia Juridica
Minorisifamilie