Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge apelurile declarate de inculpatii BORUGA LIVIU, PITIGOI MARIAN COSMIN, PITIGOI GINA si GUSCA COSMIN-ALEXANDRU impotriva sentintei penale nr. 1/14.01.2025 pronuntata de Tribunalul Caras-Severin in dosarul nr. 1620/115/2021*, ca nefondate.
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelurile declarate de inculpatii BADEA ROBERT – ALEXANDRU, VLASCEANU EMANUEL-FLORIN, VOIN DANUT-PETRISOR, LENGYEL DENIS ANDREI, VACARUS MIRCEA-GHEORGHE, VACARUS (fosta NEGREAN, fosta DRAGOI) IOANA-MIHAELA, RICU CRISTIAN-PETRICA si DUMITRASCU DANIELA-REBECA impotriva aceleiasi sentinte penale.
Desfiinteaza in parte sentinta penala nr. 1/14.01.2025 pronuntata de Tribunalul Caras-Severin in dosarul nr. 1620/115/2021*, respectiv in privinta inculpatilor Badea Robert – Alexandru, Vlasceanu Emanuel-Florin, Voin Danut-Petrisor, Lengyel Denis Andrei, Vacarus Mircea-Gheorghe, Vacarus (fosta Negrean, fosta Dragoi) Ioana-Mihaela, Ricu Cristian-Petrica si Dumitrascu Daniela-Rebeca si rejudecand:
1. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 11 (unsprezece) luni inchisoare aplicata inculpatului Badea Robert-Alexandru si repune pedepsele in individualitatea lor.
Reduce de la 2 ani inchisoare la 1 (un) an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Badea Robert-Alexandru pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat in scopul savarsirii infractiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 367 al. 1, 6 Cod penal rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
In temeiul art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului Badea Robert-Alexandru in prezenta cauza (1 an, 2 ani, 3 luni inchisoare) in pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani inchisoare, la care adauga un spor 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu 5 luni inchisoare, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta totala de:
- 2 (doi) ani si 5 (cinci) luni inchisoare, in regim de detentie.
2. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare aplicata inculpatului Vlasceanu Emanuel-Florin si repune pedepsele in individualitatea lor.
Reduce de la 2 ani inchisoare la 1 (un) an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Vlasceanu Emanuel-Florin pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat in scopul savarsirii infractiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 367 al. 1, 6 Cod penal rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
Retine in beneficiul inculpatului Vlasceanu Emanuel-Florin aplicarea dispozitiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 pentru infractiunea prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal.
Reduce de la 1 an si 6 luni inchisoare la 1 (un) an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Vlasceanu Emanuel-Florin pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata, prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, art. 19 din Legea nr. 682/2002 si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
In temeiul art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului Vlasceanu Emanuel-Florin in prezenta cauza (1 an inchisoare, 1 an inchisoare) in pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an inchisoare, la care adauga un spor 1/3 din pedeapsa ce nu se executa in integralitatea ei, respectiv cu 4 luni inchisoare, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta totala de:
- 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare, in regim de detentie.
3. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 1 (o) luna inchisoare aplicata inculpatului Voin Danut Petrisor si repune pedepsele in individualitatea lor.
Reduce de la 2 ani inchisoare la 1 (un) an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Voin Danut Petrisor pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat in scopul savarsirii infractiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 367 al. 1, 6 Cod penal rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
Retine in beneficiul inculpatului Voin Danut Petrisor aplicarea dispozitiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 pentru infractiunea prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. cu aplic. art. 13 al. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 si art. 35 al. 1 Cod penal.
Reduce de la 2 ani inchisoare la 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Voin Danut Petrisor pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata, prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 13 al. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, art. 35 al. 1 Cod penal, art. 19 din Legea nr. 682/2002 si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
Mentine dispozitiile privind anularea amanarii aplicarii pedepsei de 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare aplicata prin Sentinta Penala nr. 493/17.11.2021 de Judecatoria Resita, definitiva prin Decizia Penala nr. 184/A/28.02.2022 a Curtii de Apel Timisoara si de aplicare a acestei pedepse inculpatului.
In temeiul art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului Voin Danut Petrisor, mai sus aratate in pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, la care adauga un spor 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu 9 (noua) luni inchisoare, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta totala de:
- 2 (doi) ani si 3 (trei) luni inchisoare.
In temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) Cod penal, pe o perioada de 3 ani, se va executa de la data pronuntarii prezentei decizii; iar pedeapsa accesorie cu acelasi continut in masura in care pedeapsa rezultanta a inchisorii va deveni executabila in regim de detentie.
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 3 luni inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Caras Severin, la datele fixate de acesta,
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probatiune Caras Severin.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Caras Severin.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: in cadrul Primariei Resita sau in cadrul Agentiei Judetene pentru Ocuparea Fortei de Munca Caras-Severin in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 Cod procedura penala si ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Caras Severin, dupa evaluarea inculpatului.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
4. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 10 (zece) luni inchisoare aplicata inculpatului Lengyel Denis Andrei si repune pedepsele in individualitatea lor.
Reduce de la 2 ani inchisoare la 1 (un) an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Lengyel Denis Andrei pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat in scopul savarsirii infractiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 367 al. 1, 6 Cod penal rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
In temeiul art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului Lengyel Denis Andrei in prezenta cauza, in pedeapsa cea mai grea aceea de 2 (doi) ani inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu 6 (sase) luni inchisoare inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta totala de:
- 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare, in regim de detentie.
5 . Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 8 (opt) luni inchisoare aplicata inculpatului Vacarus Mircea Gheorghe si repune pedepsele in individualitatea lor.
Reduce de la 2 ani inchisoare la 1 (un) an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Vacarus Mircea Gheorghe pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat in scopul savarsirii infractiunilor de efectuare fara drept de operatiuni cu substante susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata, prev. de art. 367 alin. 1, 6 Cod penal rap. la art.16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 41 al. 1, 43 alin. 5 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
In temeiul art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului Vacarus Mircea Gheorghe in prezenta cauza cu pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 23/04.04.2022 de catre Tribunalul Caras Severin, definitiva prin decizia penala nr. 623/A/22.06.2022 a Curtii de Apel Timisoara, in pedeapsa cea mai grea aceea de 2 (doi) ani si 10 (zece) luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu 6 (sase) luni inchisoare inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta totala de:
- 3 (trei) ani si 4 (patru) luni inchisoare, in regim de detentie.
6. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani inchisoare aplicata inculpatei Vacarus (fosta Negrean, fosta Dragoi) Ioana-Mihaela si repune pedepsele in individualitatea lor.
Inlatura aplicarea dispozitiilor art. 41 alin. 1 Cod penal in ceea ce priveste infractiunile retinute in sarcina inculpatei.
Reduce de la 1 an si 6 luni inchisoare la 1 (un) an inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatului Vacarus Ioana-Mihaela pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat in scopul savarsirii infractiunilor de efectuare fara drept de operatiuni cu substante susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata, prev. de art. 367 alin. 1, 6 Cod penal rap. la art.16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
Constata ca faptele comise in prezenta cauza sunt concurente cu faptele pentru care i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni inchisoare si pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 4 ani si pedeapsa accesorie prevazuta de prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), prin sentinta penala nr. 23/04.04.2022 de catre Tribunalul Caras Severin, astfel cum a fost modificata prin decizia penala nr. 623/A/22.06.2022 a Curtii de Apel Timisoara.
Mentine dispozitia de descontopire a pedepsei rezultante sus mentionate si de repunere a pedepselor in individualitatea lor.
In temeiul art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatei Vacarus (fosta Negrean, fosta Dragoi) Ioana-Mihaela in prezenta cauza (1 an si 6 luni inchisoare) cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 53/10.12.2020 pronuntata de Tribunalul Caras-Severin in dosarul nr. 2636/115/2019, definitiva prin decizia penala nr. 631/A din 12.05.2021 a Curtii de Apel Timisoara si pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 23/04.04.2020 pronuntata de Tribunalul Caras Severin in dosarul nr. 1683/115/2019, definitiva prin decizia penala nr. 623/A/22.06.2022 a Curtii de Apel Timisoara, in pedeapsa cea mai grea aceea de 1 (un) an si 10 (zece) luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu 1 (un) an inchisoare, inculpata urmand a executa pedeapsa rezultanta totala de:
- 2 (doi) ani si 10 (zece) luni inchisoare, in regim de detentie.
7. In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 20 zile inchisoare aplicata inculpatului Ricu Cristian Petrica si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Caras Severin, la datele fixate de acesta,
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probatiune Caras Severin.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Caras Severin.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: in cadrul Primariei Resita sau in cadrul Agentiei Judetene pentru Ocuparea Fortei de Munca Caras-Severin in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 Cod procedura penala si ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Caras Severin, dupa evaluarea inculpatului.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
8. Reduce de la 1 an si 6 luni inchisoare la 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare, pedeapsa aplicata inculpatei Dumitrascu Daniela Rebeca pentru savarsirea infractiunii de punerea la dispozitie, cu stiinta, cu orice titlu, a unei locuinte, ori tolerarea consumului ilicit in asemenea locuri, prev. de art. 5 din Legea nr. 143/2000.
Reduce de la 3 ani la 2 ani, termenul de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal.
Reduce de la 90 de zile la 60 de zile, perioada in care inculpata are obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii conform art. 93 alin. 3 Cod penal.
Mentine in rest dispozitiile sentintei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpatii Boruga Liviu, Pitigoi Marian Cosmin, Pitigoi Gina si Gusca Cosmin-Alexandru la plata a cate 600 lei, cheltuieli judiciare partiale catre stat in apel; in rest, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel ramanand in sarcina statului conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis a sumei de 2994 lei, onorariu avocatul desemnat din oficiu pentru inculpatii Vacarus Mircea Gheorghe, Vacarus Ioana Mihaela si Lengyel Denis Andrei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.05.2025.