Data: 04.05.2026
SOLUTIE:
Data: 23.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 04 mai 2026, orele 11.00, pentru cand se revine cu adresa catre expert, in vederea efectuarii expertizei dispusa in cauza.
Partile au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23 martie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 23 martie 2026, orele 11.00, pentru cand se revine cu adresa catre expert, in vederea efectuarii expertizei dispusa in cauza.
Partile au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23 februarie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite proba cu expertiza contabila si stabileste onorariu provizoriu in suma de 3000 lei, in sarcina reclamantilor.
Se emite adresa doamnei expert Paraschiv Viorica si i se pune in vedere sa efectueze lucrarea raspunzand la obiectivele mai sus mentionate, numai dupa ce se va depune dovada achitarii onorariului de catre experti.
Se emite adresa Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges si i se face cunoscuta numirea expertului.
Pune in vedere reclamantilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului in suma de 3000 lei, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei, sens in care se va face adresa persoanei desemnata cu primirea actelor de procedura.
Amana judecarea cauzei la 23 februarie 2026, orele 11.00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata exceptia de nulitate a cererii de chemare in judecata, invocata de paratul Ministerul Finantelor si de catre paratul Guvernul Romaniei.
Uneste cu fondul cauzei urmatoarele exceptii: exceptia de inadmisibilitate a actiunii invocata de paratul Ministerul Afacerilor si Internelor, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Guvernul Romaniei, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Institutia Prefectului Arges, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerului Afacerilor si Internelor, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Autoritatea Electorala Permanenta, si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Finantelor.
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratului Biroul Electoral Central si anuleaza cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu acest parat.
Amana judecarea cauzei la 12 ianuarie 2026, orele 11.00, pentru ca reclamantii sa depuna la dosar, in copie certificata, procesul verbal nr.310/15.04.2024 si nr.309 /15.04.2024 ale presedintelui Tribunalului Arges, impreuna cu anexele aferente, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei.
Proroga discutarea incuviintarii si administrarii probei cu expertiza specialitatea contabilitate dupa administrarea probei cu inscrisuri.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 3 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Data: 06.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
D I S P U N E :
Acorda un nou termen de judecata la 03 noiembrie 2025, orele 11.00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 06 octombrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Data: 08.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
Acorda un nou termen de judecata la 6 octombrie 2025, orele 11.00, pentru cand se citeaza reclamantii cu mentiunea de a semna fiecare de primirea citatiei si paratul Biroul Electoral Central.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 8 septembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Data: 03.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge declaratia de abtinere formulata in prezentul dosar de catre domnul judecator Viorel Terzea, ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.09.2025