Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozitiilor art. 362 alin.1 si alin.2 raportat la art. 208 alin.2 si alin.4 C. proc. pen constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa fata de inculpatii:
- UNGUREANU ANDREI-REMUS, cetatean roman, necasatorit, studii – 3 clase, pentru savarsirea infractiunilor incaierare, fapta prev. de art. 198, alin. (1), din C.pen., tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev de art. 371, alin. (2) si alin. (3), din C.pen. si lovire sau alte violente, fapta prev de art. 193, alin. (1) si alin. (21), lit. c si d, din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (1), din C.pen.
- RAGALIE IONUT, pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, fapta prev. de art. 198, alin. (1), din C.pen. si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev de art. 371, alin. (2) si alin. (3), din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (1), din C.pen. si cu aplic. art. 41, alin. (1), din C.pen.
- MICU ROMEO-CRISTIAN, pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, fapta prev. de art. 198, alin. (1), din C.pen. si tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev de art. 371, alin. (2) si alin. (3), din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (1), din C.pen.
- RAGALIE COSTEL, pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, fapta prev. de art. 198, alin. (1), din C.pen., tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. (2) si alin. (3), din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (1), din C.pen. si cu aplic. art. 41, alin. (1), din C.pen.
- RAGALIE MIHAI, pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, fapta prev. de art. 198, alin. (1), din C.pen., tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. (2) si alin. (3), din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (1), din C.pen.
- RAGALIE EDUARD, pentru savarsirea infractiunilor de incaierare, fapta prev. de art. 198, alin. (1), din C.pen., tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prev. de art. 371, alin. (2) si alin. (3), din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (1), din C.pen.
In temeiul art.208 Cod proc.pen. mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpati.
In temeiul art. 215 alin. 9 C.pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 lit. c) C.pr.pen., admite cererea inculpatului Ragalie Ionut si modifica masura controlului judiciar dispusa asupra inculpatului Ragalie Ionut, prin incheierea penala nr.873 din 03.07.2024 pronuntata in dosarul nr. 16195/94/2024/a1.2 al Judecatoria Buftea in sensul ca dispune schimbarea organului de politie desemnat cu supravegherea sa, din IPJ Teleorman- Politia mun. Rosiorii de Vede in IPJ Ilfov- Politia orasului Otopeni, judetul Ilfov, in a carei circumscriptie locuieste in fapt inculpatul.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat si Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 28.11.2024, ora 14:45, la Judecatoria Buftea.