Data: 28.11.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. ?i art. 274 alin. (1) Cod penal (rap. la art. 193 alin. (2) Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal) cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamna pe inculpatul ANGHEL ALIN MARIAN , la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de razbunarea pentru ajutorul dat justi?iei.
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante, pe o durata de 3 (trei) ani, calculat conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmand a se calcula de la data ramanerii definitive a hotararii.
Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va avea obligatia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a-l ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va avea obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Comunei Luciu sau in cadrul Primariei Comunei Largu, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Buzau.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen, instan?a atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod proc. pen, art. 17 alin. (2) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod proc. pen., cu referire la art. 159 alin. (1) (2) ?i (2) Cod penal ?i la art. 231 alin. (2) Cod penal, inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul ANGHEL ALIN MARIAN, avand ca obiect savarsirea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, ca urmare a impacarii par?ilor.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod proc. pen, art. 17 alin. (2) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod proc. pen., cu referire la art. 159 alin. (1) (2) ?i (2) Cod penal ?i la art. 231 alin. (2) Cod penal, inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul RIZEA ADRIAN , avand ca obiect savarsirea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, ca urmare a impacarii par?ilor.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod proc. pen, art. 17 alin. (2) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod proc. pen., cu referire la art. 159 alin. (1) (2) ?i (2) Cod penal ?i la art. 231 alin. (2) Cod penal, inceteaza procesul penal fa?a de inculpatul ANDREIU STANCU , avand ca obiect savarsirea infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, ca urmare a impacarii par?ilor.
In temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (5) ?i art. 397 alin. (1) Cod proc. pen., cu referire la art. 159 alin. (2) Cod proc. pen., constata stinsa ac?iunea civila exercitata de catre partea civila Alexe Ionel.
Ia act ca persoana vatamata ?erban Danu? nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod proc. Pen, obliga inculpa?ii ANDREIU STANCU, ANGHEL ALIN MARIAN ?i RIZEA ADRIAN la plata sumei de 6000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, cate 2000 lei in sarcina fiecarui inculpat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii, pentru par?i, persoana vatamata ?i procuror.
Pronun?ata la data de 28.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii pentru data de 28.11.2025.
Pronuntata astazi, 04.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul prevederilor Hotararii nr. 3 din data de 26.09.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pogoanele, amana judecarea cauzei la data de 04.11.2025, ora 14:00.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2025.
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pogoanele, amana judecarea cauzei pentru termenul de judecata din data de 14.10.2025, ora 12.00. Refacerea procedurii de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Data: 02.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul prevederilor Hotararii nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Pogoanele, instanta dispune amanarea judecarii cauzei pentru termenul de judecata din data de 23.09.2025, ora 12.00.
Retine ca partile au termen in cunostinta.
Data: 18.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedura penala, admite cererea formulata de cererea formulata de inculpa?ii Anghel Alin Madalin ?i Rizea Adrian, privind schimbarea incadrarii juridice a faptei cu privire la infrac?iunea de tainuire ?i, in consecin?a:
Dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul RIZEA ADRIAN, din infractiunea de tainuire, prev. de art.270 alin. (1) Cod Penal in infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod Penal.
Dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul ANGHEL ALIN MARIAN, din infractiunea de tainuire, prev. de art.270 alin. (1) Cod Penal in infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod Penal.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata la data de 18.07.2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 11.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Data: 09.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 11.07.2025.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste pronuntarea asupra cererii privind schimbare incadrarii juridice la data de 09.07.2025.
Acorda termen de judecata la datat de 02.09.2025
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea pregatirii apararii -schimbare incadrare juridica
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de inculpati in vederea angajarii unui aparator.
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatilor. se vor emite mandate de aducere pe numele acestora.